合同诈骗罪与合同欺诈行为在客观方面具体什么不同

　　（一）行为人实际履行合同能力的有无

　　合同诈骗，行为人签订合同，往往没有履约能力，所依据的是虚构事实和隐瞒真相的欺诈手段。而合同纠纷中，签订合同则有一定的事实根据（有履行合同的能力。

　　（二）行为人签订合同的手段及欺骗的程度

　　手段的非法性是认定合同诈骗的主要依据。

　　（三）行为人签订合同后的态度

　　合同诈骗，行为人的目的就是为了诈骗他人财物，因此，他取得合同标的物后或用于个人挥霍，或用于弥补经营亏损、偿还债务，造成无力归还的事实，或携款逃之夭夭，以此来占有对方的财物。

　　（四）没有履行合同的原因及在违约后承担责任的表现

　　合同纠纷与合同诈骗，客观上都没有履行合同义务。

　　【法律依据】

　　《

　　刑法》第二百二十四条