法律规定如何为合同诈骗罪辩护

　　可以从主观与证据方面辩护。

　　可以从三个方面做无罪辩护。

　　1、主观意图不是出于诈骗。

　　行为人与相对人存在民事纠纷，采取占用他人财物的不当手段以实现权利，该行为不妥甚至可能涉嫌其它犯罪，但不能据此认定行为人对财物的非法占有目的；

　　2、主观方面不符合诈骗罪构成要件。

　　诈骗罪主观方面存在两点问题：犯罪故意与犯罪目的，司法实务中，不能将故意等同于犯罪目的。成立诈骗罪，不仅要求行为人实施了“虚构事实、隐瞒真相”的欺骗行为、主观上具有骗取对方财物的故意，同时还要求行为人必须具有“非法占有”该财物的目的。此即目的犯构罪的特殊要求，亦符合该类犯罪的本质特征。

　　3、事实不清，证据不足的无罪

　　（1）定罪量刑的事实都要有证据证明；

　　（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

　　（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。“而证明被告人有罪的举证责任”由人民检察院承担。

　　故，若控方提供的证据不能达到法定的“犯罪事实清楚、证据确实、充分”的证明标准，即不能证明被告人有罪，被告人不构成犯罪。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国

　　刑法》第二百六十六条

　　诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。