非机动车交通事故责任纠纷案例

　　万某诉刘某健康权纠纷案

　　2012年6月9日10时30分，在北京市海淀区某路，刘某驾驶电动自行车由南向西左转弯行驶，万某驾驶自行车由西向东行驶，两车相撞，造成万某受伤。因刘某未按规定让行，事故经公安机关交通管理部门认定刘某负全部责任。万某的伤情经医院诊断为腰2椎体压缩骨折。

　　万某起诉至法院，要求刘某赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计2万余元。刘某辩称，对事故责任认定有异议，当时是因为万某骑车造成双方发生碰撞，其因为不明白交通事故如何处理才在事故认定书上签的字，应该是万某负全部责任。而且万某主张的损失金额过高。

　　一审法院经审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。此次交通事故经公安机关交通管理部门认定刘某负全部责任，万某无责任，刘某虽对责任认定提出异议，但其未提供证据，故对其就责任认定提出的抗辩意见，法院不予采信。对万某因此次事故造成的合理损失，应由刘某承担全部赔偿责任。最终，一审法院判决，刘某赔偿万某各项损失共计16，000余元。

　　判决后，刘某不服提出上诉。后在二审阶段，刘某自愿申请撤回了上诉，二审法院作出终审裁定：准许上诉人刘某撤回上诉，双方均按原审判决执行。

　　案件分析：

　　非机动车、行人之间发生交通事故的一般赔偿规则为：由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，根据双方的过错分担民事责任。在案例中，公安机关交通管理部门作出的事故责任认定明确，通过事故认定书这份重要的证据，可以反映出事故的基本事实及双方的过错情况，故法院判决由全责方刘某承担全部的赔偿责任。