刑事诉讼法二审和提审有什么区别？

　　一、刑事诉讼法二审提审有什么区别？

　　刑事诉讼法二审和提审的区别主要是：二审是指由于民事诉讼的当事人不服地方各级人民法院生效的第一审裁判而在法定期间内向上—级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序，是第二审级的人民法院审理上诉案件所适用的程序。提审是最高人民法院对各级人民法院，上级人民法院对下级人民法院生效的裁判，认为确有错误的，可以提级审判的诉讼活动。《刑事诉讼法》第187条第1款规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。其有三层含义，一是提审主体是最高人民法院、上级人民法院；二是针对生效裁判；三是认为生效的裁判确有错误。

　　扩展资料：

　　一、二审处理原则

　　根据《刑事诉讼法》第189条至191条的规定，第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行审理后，应按先列情形分别作出处理：

　　1、原判决认定事实正确，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。

　　2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，第二审法院应当撤销原判，重新判决，并在判决中阐明改判的根据和理由。

　　3、原判事实不清楚或者证据不足的，可由二审法院查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。

　　4、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：

　　（1）违反法律有关公开审判的规定的。

　　（2）违反回避制度的。

　　（3）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利。

　　（4）审判组织的组成不合法的。

　　（5）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

　　在刑事方面的案件中必然涉及到公民非常重要的权利，而必须要用繁琐的程序来保证最后的结果是得到公民满意和认同的，二审和提审虽然在形式和规定上都会有很大的差别，但是最终都是给受到伤害的公民提供了条件来挽救缺损的权利。