交通事故构成伤残误工费的计算标准是怎样的？
一、交通事故构成伤残误工费的计算标准是怎样的？
根据交通事故构成伤残误工费的计算标准，当事人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。当事人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；当事人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照当地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
其计算公式为：误工费赔偿金额=误工收入（元、月）×误工时间。
交通事故伤残的误工费要根据误工时间和赔偿费用的标准来计算。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人的误工日期，应当按其实际损害程度、恢复状况并参照治疗医院出具的证明或者法医鉴定等认定。赔偿费用的标准，可以按照受害人的工资标准或者实际收入的数额计算。受害人是承包经营户或者个体工商户的，其误工费的计算标准，可以参照受害人一定期限内的平均收入酌定。如果受害人承包经营的种植、养殖业季节性很强。不及时经营会造成更大损失的，除受害人应当采取措施防止损失扩大外，还可以裁定侵害人采取措施防止扩大损失。
1、《道路交通事故受伤人员伤残鉴定标准GB18667-2002》（简称《道交标准》，系国家强制性标准）两个概念：
A、治疗终结是指，临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。
B、评定时机，应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。对治疗终结意见不一致时，可由办案机关组织有关专业人员进行鉴定，确定其是否治疗终结。
2、《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（公安部GB/T521-2004）》（简称《误工日评准则》，系国家推荐性标准）。本标准由中国医学会提出，刑事技术标委会归口管理，适用于人身损害案件中受伤人员误工损失日评定。受伤人员误工损失日是指，人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则承认的治愈（即临床症状、体征消失）或体征固定。
从法医学上讲，评定伤残时机，应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。对治疗终结意见不一致时，可由办案机关组织有关专业人员进行鉴定，确定其是否治疗终结。对于误工日评定的时机，《误工日评定准则》没有明确规定。
治疗终结是指医学上没有办法继续治疗，或者没有必要继续治疗，继续治疗没有效果的状态。误工日评定的时机与伤残评定的时机是一样的，即治疗终结后。有的伤者出院后即已治愈，有的伤者即便是出院了，但仍有不适之处，如行走时下肢关节仍然疼痛，或遇天气变化而腰部疼痛等症状。即使有这些症状，继续住院治疗也不能使这些症状消失，一般情况下，临床医师在伤者出院时提出医嘱，建议伤者休息一定时间，在休息中凭借人体自身机能恢复健康。只要治疗终结，即临床医学认为已经治愈，误工日评定时机就已经成熟，无论关节痛还是不痛。如果治疗终结后，伤者在休息期间又发生严重的并发症，需要住院的，应当继续住院治疗，治疗终结因此顺延。治疗终结后，何时进行评定，只要按照评定标准进行评定，并不影响伤残等级的轻重和误工日时间长短的确定。误工日计算公式是，误工日=住院治疗终结天数治疗终结后休息天数。
误工日评定，由具有临床法医学资格的人员，根据伤者治疗情况和伤者的个体差异，结合法医学临床经验等因素，进行综合判断，符合医学规律，是可以信赖的。对治疗终结有异议的，或者治疗终结后因伤残需要继续休息（继续误工）的，可以参照《道交标准》评定时机的规定，由人民法院委托有关单位进行评定。不能仅凭伤者个人意见就确定继续需要休息（继续误工）。
综上分析，在评定伤残时，对误工日应当同时进行评定。没有同时评定的，可以要求原司法鉴定机构进行补充鉴定。或者责令伤者提出鉴定申请，由人民法院组织双方当事人选择鉴定机构进行鉴定。伤者不申请的，法官要行使释明权，告知伤者不申请鉴定要承担举证不能的法律后果。法官行使释明权后，伤者仍然不申请的，按照举证不能对待，其相应的损失人民法院不予认定，其相应的诉讼请求不予支持。或者征求被告方的意见，被告方同意申请鉴定的，也可以进入鉴定程序，如伤者不配合，人民法院可以不适用《解释》第20条计算误工费。
有些机动车交通事故责任纠纷受害者，由于客观情况，致使鉴定时间适当延迟的，适用《解释》第20条计算误工时间，没有不合理的嫌疑，是可以适用的。在此情况下，再启动鉴定程序，需要花费人力和物力，有得不偿失的效果。且适用《解释》第20条一般情况下，对方当事人也会认可服判。这需要法官有一定程度的审判经验，准确把握。审判实践中，有许多案件伤者利用这条规定，故意推迟鉴定时间，以获得最大的“合法”利益时，实质损害了对方当事人的财产权利。
交通事故在发生后，若民事主体有固定收入的，那么可以得到的误工费较多，对于那些没有误工费的民事主体，误工费给需要按照当地生活水平的来确定误工费，对于那些没有收入的民事主体，在受伤之后，是不得请求任何责任主体支付误工费的。