财产权和人格权有什么本质区别

　　一、财产权和人格权有什么本质区别

　　（一）人格权与作为权利主体的自然人或法人紧密相连，不可分离。除依法律规定外，人格权不能转让。而财产权原则上都是可以处分的，不具专属性。财产权可以处分，指的是可以转让、可以继承、可以抛弃，因而可以由他人代为行使。在一般情形，财产的归属与权利的行使是可分开的。

　　（二）人格权是法律赋予权利主体本身所应有的权利，它可以由自然人享有，也可以由法人享有。如自然人享有的姓名和法人享有的名称、字号的权利，自然人或法人享有的荣誉权以及人身不受侵犯的权利。

　　而财产权的主体仅限于现实中享有或可以取得财产的人；财产权的客体仅限于该社会制度下法律允许的自然人和法人可得享有的财产。因此，财产权是与社会制度密切相关的权利，与人格权亲属权大不相同。

　　（三）当人格权遭受严重的非法侵害时，当事人一般可以主张精神损害赔偿，被侵权人死亡时，其近亲属有精神损害赔偿请求权。

　　与此不同的是，当财产权被侵害时，一般来说，是不能主张精神损害赔偿的，但如果被侵害的是特殊财产，即有人格象征意义的财产，如遗物、纪念物等，可以主张精神损害赔偿。

　　二、财产权是什么意思

　　财产权，是指以财产利益为内容，直接体现财产利益的民事权利。财产权包括物权与债权两大类。物权是直接支配物的权利，物也包括某些权利。物权具有排他的效力、优先的效力与追及的效力。物权包括所有权与限制物权。债权是请求他人为一定行为（作为或不作为）而得到生活上的利益的权利；债权与物权的差异在于其对人性（相对性）、不具排他性（平等性）、债权的可移转性不如物权。

　　三、人格权包括哪些权利

　　根据《民法典》的相关内容规定，具体人格权包括生命权、健康权、身体权、姓名权、名称权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等。

　　需要注意的是，《民法典》并未将个人信息上升到具体人格权的高度加以保护，而是将其作为一种受保护的人格利益，根据《民法典》的相关内容规定，自然人的个人信息受法律保护。另外《民法典》未单独规定信用权为具体人格权，而是对信用用名誉权加以保护，根据《民法典》的相关内容规定，名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。