庭外和解和判决有什么区别吗

　　一、庭外和解和判决有什么区别吗

　　庭外和解和判决的区别：

　　1、性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。

　　2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。

　　3、效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。

　　二、庭外调解种类

　　庭外调解种类：

　　1、庭前调解；

　　2、特邀调解员调解；

　　3、律师和解。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条，双方当事人可以自行和解。

　　民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步，以解决双方的争执的活动。亦称和息。在中国，和解与调解不同，和解是当事人之间自愿协商，达成协议，没有第三者参加；调解是在第三者（可能是群众或者群众组织，也可能是人民法院）主持下成立的。

　　三、庭外和解的好处

　　小编提醒您，庭外和解是当事人根据自愿的原则，在双方认定事实清楚的基础上，分清是非，进行调解的行为。民事案件的审判人员是可以根据调解结果，出具双方当事人的调解书或者是当事人双方达成调解一致，原告撤诉也可以。因此，一般来说调解对双方都是有利的。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。