诈骗罪和职务侵占罪的区别是什么

　　一、诈骗罪和职务侵占罪的区别是什么

　　两种犯罪都是以非法占有为目的，侵犯财产所有权的行为，两者的主要区别就在于：

　　1、主体要件不同，本罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员；而诈骗罪的主体为一般主体。

　　2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物，这种财物实际上已被行为人所掌握，而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。

　　3、犯罪的行为不同。本罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物；而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。

　　单位发现员工犯罪行为后，如果能趁其还没有防备时突击进行内部谈话，审查，并让其写下保证书，悔过书，将会有助于立案成功，如果在这些书面证据中员工主动承认实施了职务侵占行为，那么事情就一目了然，立案就不会有多少难度。如果不能让嫌疑人主动书写、签字。在谈话的过程中录音一些内容也很可能有帮助。当然，这得根据不同案件具体来分析。

　　二、诈骗罪与敲诈勒索罪的区别是什么

　　两罪侵犯的客体都有公私财物所有权，主观上都有非法占有他人财物的直接故意，但二者还是存在明显区别：

　　1、客体不同：

　　敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。

　　2、客观表现不同：

　　诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；

　　而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。

　　3、受害人交出财物的主观状态不同：

　　诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；

　　而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。

　　4、立案标准不同：

　　诈骗罪，数额较大为三千元以上；

　　数额巨大为五万元以上；

　　数额特别巨大为二十万元以上；

　　敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上；

　　数额巨大为二万元以上。

　　5、刑期不同：

　　诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑；

　　而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。

　　敲诈勒索罪被判刑后，可以检举他人的犯罪行为，敲诈勒索罪与诈骗罪的区别在于这两种罪名的犯罪客体不同，在客观的表现方面不同，立案的标准不同，犯罪后所获得的刑期不同，受害人交出财物时的主观状态也有所不同，一个是被迫交出财物，一个是自愿交出财物。

　　三、非法集资和集资诈骗罪的区别是什么

　　1、行为的目的不同。

　　集资诈骗罪的行为人必须具有非法占有所募集的资金的目的，包括据为已有、据为单位或者他人所有。而非法吸收公众存款罪的行为人主观上则不具有非法占有的目的，而是通过非法吸收、变相吸收公众存款而用于营利活动，以牟取暴利。实践中，判断行为人是否具有“非法占有”的目的是区分集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的关键。

　　2、行为方式不尽相同。

　　前者是使用诈骗方法，即使用捏造事实、编造谎言或者隐瞒真相的方法骗取公众财物，而后者则不要求必须使用诈骗方法，哪怕是以真实的方法来吸收公众存款，也可以构成非法吸收公众存款罪。

　　3、侵犯的客体不同。

　　前者主要侵犯的是公司财产的所有权，而后者主要侵犯的是国家金融管理秩序，非法集资诈骗的数额并不是量刑的唯一依据。

　　集资诈骗超过10万元的，需要认定为集资诈骗罪，可以追究行为人的刑事责任；非法集资和集资诈骗罪的行为方式不同，行为的目的不同，所产生的后果不同，法律概念也不相同，但是都属于违法犯罪行为，需要由公安机关立案侦查，会对行为人进行处罚。