未约定保证方式债权人直接找保证人还款合法吗

　　一、未约定保证方式债权人直接找保证人还款合法吗

　　1、未约定保证方式的，按连带保证承担保证责任，所以当债务人不履行债务时，债权人可以直接要求保证人承担债务。

　　2、法律规定：

　　《中华人民共和国民法典》第六百八十六条【保证方式】保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

　　二、保证人不承担保证责任的情形有那些

　　1、企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；

　　债权人无过错的，由企业法人承担民事责任；

　　2、有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：

　　（1）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；

　　（2）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的；

　　3、主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任；

　　新贷与旧贷系同一保证人的，保证人应承担民事责任；

　　4、主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，保证人不承担保证责任；

　　5、债务人与保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人可以请求人民法院予以撤销。

　　因此给债权人造成损失的，由保证人与债务人承担连带赔偿责任。

　　以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，未约定保证方式的，按连带保证承担保证责任，所以当债务人不履行债务时，债权人可以直接要求保证人承担债务。