破产清算和破产重组的关系

　　一、破产清算和破产重组的关系

　　破产清算和破产重组都是企业破产程序中的重要环节，但它们的设立目的、价值功能、具体措施以及债权人获得的实际利益等方面存在显著差异。

　　二、破产清算和破产重组的差异

　　1、设立目的：

　　（1）破产清算旨在消灭企业，对破产财产进行清算、评估和处理、分配；

　　（2）而破产重组则是为了挽救企业，通过采取保护性措施，对企业财产、债务及经营事务进行整合，以实现企业的复兴。

　　2、价值功能：

　　（1）破产重组积极预防债务人破产，体现使破产企业财产增值的功能；

　　（2）而破产清算则体现的是对破产财产进行重新分配的功能，消极地公平分配债务人的财产。

　　3、具体措施：

　　（1）破产重组采取一些保护性的措施，对企业的财产、债务及经营事务进行必要的整合，包括追加投资、对债务履行的合意推迟和减免、企业的合并和分立等等

　　（2）而破产清算要对破产财产进行变价分配，主要有拍卖、强制变卖、折价出售等措施。

　　4、债权人获得的实际利益：

　　（1）破产重组力图使债务人复兴，保留并提高企业的财产和营运价值，债权人自然能获得更大的利益；

　　（2）而破产清算中的债权人只能以债务人现有财产为限而受清偿，而且财产变价可能使企业损失巨大，债权人最终能从破产财产中获得的清偿极为有限。

　　三、清算与重组的法律规定

　　我国新破产法规定的破产程序包括破产清算和破产重组。

　　根据《公司法》的规定，债务人或者债权人可以依照规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。

　　在债权人申请对债务人进行破产清算的情况下，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向人民法院申请重整。

　　人民法院经审查认为重整申请符合规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。

　　综上所述，对于面临破产的企业来说，选择清算还是重组需要根据实际情况进行权衡。

　　1、如果企业还有挽救的可能和价值，可以考虑申请破产重组；

　　2、如果企业已经没有挽救的可能或者价值较小，则应该选择申请破产清算。无论选择哪种方式，都需要遵守相关的法律规定，确保破产程序的合法性和公正性。