实际损失没有发生能否主张违约金

　　一、实际损失没有发生能否主张违约金

　　1、实际损失没有发生的情况下，当事人仍可以主张违约金。违约责任并非以实际损失为前提条件。

　　2、《中华人民共和国民法典》明确规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

　　因此，即使实际损失没有发生，守约方仍有权要求违约方承担违约责任，包括支付违约金。

　　二、违约金高于损失调整

　　1、根据法律规定，当约定的违约金过分高于造成的实际损失时，当事人可以请求人民法院或仲裁机构适当减少违约金。

　　2、这种调整的目的是确保违约金与实际损失相符，防止守约方通过高额违约金获取暴利。

　　因此，如果守约方主张的违约金明显高于其实际损失，法院或仲裁机构可能会根据当事人的请求进行适当调整。

　　三、高额违约金的无效性

　　1、在某些情况下，高额违约金可能被视为具有不法目的，从而被认定为无效。

　　2、当守约方试图通过高额违约金从违约方的违约行为中获取暴利时，所签订的违约金条款可能被视为无效。

　　3、在这种情况下，法院或仲裁机构可能会将违约金调整到与实际损失相符的水平。这种无效性的认定旨在保护违约方的合法权益，防止守约方滥用其优势地位。

　　综上所述，即使实际损失没有发生，当事人仍可以主张违约金。然而，当违约金过分高于实际损失时，法院或仲裁机构可能会进行调整以确保其合理性。

　　此外，如果高额违约金被视为具有不法目的，可能会被认定为无效。在处理涉及违约金的纠纷时，建议当事人咨询专业律师以获取更详细的法律建议。