债权债务是同一人合同是否有效

　　一、债权债务是同一人合同是否有效

　　债权债务是同一人的合同无效。债权人和债务人是同一人的，会产生混同，混同会导致债消灭，既然债消灭了因债而订立的合同自然也就是无效的。

　　所谓混同是指债权和债务同归一人，原则上致使债的关系消灭的事实。

　　《民法典》第五百七十六条

　　债权和债务同归于一人的，债权债务终止，但是损害第三人利益的除外。

　　二、单务合同是否一定是无偿合同的

　　单务合同不一定是无偿合同。原则上单务合同是无偿合同，但是自然人之间的借款合同可以是单务有偿合同。无偿合同是指当事人一方只享有合同权利而不偿付任何代价的合同，又称恩惠合同。无偿合同是指一方当事人向对方给予某种利益，对方取得该利益时不予支付任何代价的合同。

　　单务合同，“双务合同”的对称。是指一方只享有权利而不尽义务，另一方只尽义务而不享有权利的合同。单务合同的当事人的权利义务不存在对应关系。例如赠与合同，赠送人只承担交付赠品的义务，而不享受任何权利；受赠人则只享有取得赠送人交付赠品的权利，而不承担任何义务。其他如无偿借贷合同、无偿保管合同等。与单方法律行为不同，单务合同是双方当事人意思表示一致的协议，单方法律行为则是单方的意思表示。

　　单务合同与双务合同的划分标准：

　　（1）划分标准：当事人双方是否存在对待给付义务。

　　（2）单务合同：是指仅有一方负给付义务的合同。

　　（3）双务合同：是指当事人双方互负对待给付义务的合同。

　　单务合同与双务合同的划分意义：

　　1.是否适用同时履行抗辩权规则。

　　2.在风险负担上是不同的。双务合同中，如果当事人因不可抗力导致其不能履行合同义务，其合同义务应被免除，其享有的合同权利亦应消灭。在此情况下，一方当事人因不再负有合同义务，也无权要求对方作出履行；在单务合同中，不存在双务合同中的风险负担问题。

　　《民法典》第六条，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。