欺骗下签的合同是否具有法律效力

　　一、欺骗下签的合同是否具有法律效力

　　在受欺骗的情况之下，签订的合同是无效的。

　　因为签订该合同不是自己的真实意思表示。所以，签订该合同的这一民事行为属于可撤销的行为，该合同也自始无效。

　　《民法典》第一百四十八条

　　一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　二、被骗签的合同是否有效

　　被骗签的合同，属于可撤销合同，在被撤销前，该合同是有效；被撤销后，该合同自始没有法律效力。

　　根据民法典规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下订立的合同，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　合同当事人自知道或者应当知道被欺诈之日起一年内行使撤销权，当事人自合同订立之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

　　被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

　　可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。

　　属于可撤销合同的有：

　　（1）基于重大误解订立的合同，合同当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　（2）一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　（3）第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下订立的合同，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　（4）一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　（5）一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　《民法典》第一百五十五条，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。