保证合同纠纷是否属于给付之诉，保证责任免除的情形

　　一、保证合同纠纷是否属于给付之诉

　　保证合同纠纷不一定是给付之诉，合同纠纷有很多，如果因债务人不偿还债务，债权人向法院起诉，要求保证人承担保证责任的，就是给付之诉。《中华人民共和国民法典》第六百八十七条【一般保证人先诉抗辩权】当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：

　　（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；

　　（二）人民法院已经受理债务人破产案件；

　　（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；

　　（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。第六百八十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

　　二、保证责任免除的情形

　　1、保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。

　　2、债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。

　　保证合同另有约定的，按照约定。

　　3、一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。

　　在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；

　　债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。

　　4、连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。

　　在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。

　　5、有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：

　　（1）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；

　　（2）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。

　　通过上述分析知道，依据《民法典》的规定，给付之诉就是原告要求被告承担民事实体义务的诉讼。

　　所以如果保证合同产生纠纷，债权人向法院起诉，要求保证人承担保证责任，偿还债务的，就是给付之诉。