职务侵占罪的犯罪量刑标准是怎样的？

　　一、职务侵占罪的犯罪量刑标准是怎样的？

　　1、实施了职务侵占行为的公民可能会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

　　《刑法》第二百七十一条

　　公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

　　国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

　　2、职务侵占案件不立案的情形，侵占行为人若是被派出所找了，一般需要返还侵占所得。

　　职务侵占行为不构成犯罪，达不到立案标准的，公司可以提起民事诉讼，请求当事人返还被侵占的财产和赔偿损失。

　　对侵占、职务侵占，不够刑事处罚的，只能通过民事途径解决，不能给予治安处罚。

　　二、合同诈骗与职务侵占罪的区别是什么？

　　1、合同诈骗与职务侵占罪的区别包括、客观方面不同等。

　　（1）犯罪主体不同。诈骗罪的主体为一般主体，职务侵占罪的主体为特殊主体，即公司、企业或者其他单位的人员。

　　（2）客观方面不同。主要体现在是否利用了职务上的便利。

　　首先，利用职务上的便利，是指利用职务上的主管、管理、经营、经手本单位财物的权力及方便条件。其中，主管是指负责调拨、处置及其他支配本单位财物的职务活动；经手是指领取、支出等经办本单位财物的职务活动。

　　2、职务侵占与合同诈骗基本上没有共同点，两者没有可比之处，其区别很多，比如：

　　（1）前者要以签订合同在形式，任何人都可以采用。而后者是行为人利用职务之便，也就是说必须是受害单位内部的人才可以成为合同主体。

　　（2）前者在目的是要进行诈骗。而后者中，只要行为人以职务之便将单位财产据为己有，就可以构成，不一定要采取诈骗形式。

　　（3）两者没有可比性，因为合同诈骗是“对外”行为，职务侵占是“对内”行为。

　　三、职务犯罪需要请律师吗？

　　1、职务犯罪不一定需要请律师

　　构成职务侵占罪的，不是一定要请律师，是否委托律师由当事人自行决定。

　　2、如果当事人委托律师的，有一定的优点，主要包括：

　　（1）律师熟悉诉讼程序、证据规则和法律法规，可以弥补当事人在法律知识上的不足。

　　（2）律师可以持律师事务所的介绍信、委托人的授权委托书向有关单位和个人进行访问、调查收集与案件有关的证据材料。

　　（3）律师可以给当事人提供建设性意见、维护当事人合法利益等。

　　3、律师受理职务侵占案件后，不一定可以做无罪辩护。

　　有以下情形的，可以做无罪辩护：

　　（1）被告不具有主观要件：

　　能够证明犯罪嫌疑人或者被告人不具有主观直接故意。

　　（2）被告不是犯罪主体：

　　可以证明本案的犯罪嫌疑人或被告人不属于职务侵占罪主体要件中特殊的主体范围。

　　（3）被告犯罪行为不足：

　　当证据不能形成完整的证据链或证据链条脱节，将影响犯罪事实的认定，应该进行无罪辩护。