防卫过当致人重伤怎么判

　　一、防卫过当致人重伤怎么判

　　防卫过当致人重伤的，应当减轻或者免除处罚。

　　在量刑时，要考虑过当程度，过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑；也要考虑防卫动机，在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机。

　　二、防卫过当的认定因素有哪些

　　（1）防卫目的，为国家、公共利益和他人的合法权益而防卫过当，比为保护自己合法权益而防卫过当处罚应更轻。

　　（2）过当程度，比较行为的危险程度与防卫必要的最低限度，即考虑采用其他轻微防卫手段的容易程度，防卫过当所造成的损害差距越轻微，处罚相应轻微，严重过当，处罚相对较重。

　　（3）罪过形式，按疏忽大意的过失，过于自信的过失，间接故意等罪过形式的先后，减轻乃至免除处罚的幅度应是依法递减。

　　（4）权益的均衡性及其性质，比较所要侵害的权益与所要保护的权益，是否明显有失均衡，为保护重大权益而防卫过当，比为保护较小权益而防卫过当，处罚应当更轻。

　　（5）考虑侵害者不正当程度，例如，防卫以采用重大侵害方式，所侵害的利益超出应保护的利益的正当防卫，只有其他手段相当困难的情况下，才可能认可其必然性。

　　三、对防卫过当量刑时应考虑哪些情节

　　1、过当程度

　　过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。

　　2、防卫动机

　　在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是为保护国家、公共利益，还是保护本人利益，显然影响对防卫过当的量刑。

　　3、权益性质

　　正当防卫所保护的权益的性质，在对防卫过当量刑时，应该加以考虑。

　　4、社会舆论

　　在对防卫过当量刑时，还要考虑社会影响，既不挫伤公民正当防卫的积极性，又要维护社会主义法制的严肃性。

　　当事人的财产或者生命受到威胁时，为了防止自己的利益受损，对犯罪人员实施了暴力的手段，一般会认定为正当防卫，不会追究当事人的刑事责任，但是在防卫的过程中，当事人在情急之下，无法掌握正当防卫的界限，如果防卫过当致使犯罪人员受伤，只要防卫的动机正当，会从轻处罚或者免于处罚。