婚后取得的财产一定要被认定为夫妻共同财产吗

　　〖案情介绍〗

　　阿美，女，25岁，某酒店迎宾小姐。林-生，男，62岁，丧偶，系在大陆经商的台湾人。两人在一次舞会上相识，以后频频约会，3个月后开始同居。在阿美的一再催促下，两人于1998年10月办理了结婚登记手续。结婚后，应林-生的要求，阿美辞职在家，不再出去工作。1999年初，阿美随林-生一起回台湾过春节，发现林-生家人口众多。回大陆后，阿美即插手林-生的商务活动，要求掌管公司财务，虽然遭到了林-生的拒绝，但阿美仍然经常盘问林-生的经济收入与支出情况。为了避免阿美取得自己的公司财产，林-生认真学习研究了《中华人民共和国婚姻法》，发现其中规定，夫妻可以以书面约定的方式对夫妻财产的所有权进行约定，但又不知如何去改变目前共有的形式，于是他来到律师事务所请教律师。得到律师的帮助后，林-生一面为阿美重新找了份工作，让她出去上班；一面拟定了一份夫妻财产协议，内容为：“双方结婚前各自所有的财产仍归各自所有，且互不享有继承权；结婚后各自的任何收入和所得归各自所有，互不干涉；家庭生活费用由林-生承担，但每月不得超过2500元；林-生每月给阿美500元零用钱。”阿美看到这份协议后，十分生气，坚决不同意在协议上签字。林-生认为阿美与自己结婚的动机不纯，遂向法院起诉离婚。

　　〖不同观点〗

　　林-生认为：《婚姻法》规定了夫妻财产约定制，这种办法对夫妻双方都有好处，尤其对我们这种老夫少妻的婚姻形式更有特殊意义。我提议对婚后财产进行约定是依法行事。阿美不同意没有道理，同时也反映出女方结婚是为了财产。

　　阿美则认为：夫妻双方结婚后，取得的财产理应属夫妻共有。从未听说有夫妻财产分开约定之事，尤其是我们这种老夫少妻，各要各的财产，我找你这么大岁数的干吗？你这约定就是欺负人。

　　〖评析〗

　　本案涉及的焦点问题为，夫妻婚后取得的财产是否一定要确认为夫妻共有。

　　男女因结婚登记而产生夫妻人身关系，并因夫妻特定的人身关系而产生了夫妻财产关系。夫妻财产关系主要涉及夫妻财产制、夫妻间的扶养义务和夫妻财产继承等内容。夫妻财产制是为了调整夫妻财产关系而设立的一种法律制度。夫妻财产制也称婚姻财产制，其内容包括夫妻对婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、处分，以及家庭生活费用的负担，夫妻债务的清偿，婚姻终止时夫妻财产的清算和分割等问题。

　　就世界各国对夫妻财产制的立法来看，有法定财产制和约定财产制之分。法定财产制，是指夫妻婚前或婚后均未就夫妻财产关系作出约定，或所作约定无效时，依法律规定而直接适用的夫妻财产制度。约定财产制是相对于法定财产制而言的，是指婚姻当事人以合法契约的形式，选择其婚姻财产关系的法律制度。就世界各国所确定的夫妻财产制的内容来看，有分别财产制、共同财产制、联合财产制、统一财产制、剩余共同财产制等多种夫妻财产制形式。