在合同上摁手印的效力如何

　　在合同上摁手印的效力如何

　　最高人民法院关于《合同法》司法解释第五条规定，当事人在合同书上摁手印的，具有与签字或盖章同等的法律效力。

　　上述条款应当如何理解

　　最高人民法院研究室负责人详解《合同法》解释（二）第五条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，由双方当事人签字或者盖章。但是在审判实践中，一些农村地区的当事人或进城务工人员在订立合同时习惯于在合同书上摁手印，而不是签名、盖章。

　　根据《合同法》解释（二）第五条的规定，当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。这里应当明确，摁的手印具有与签字或者盖章同等的法律效力，并不是要解决合同的效力问题，即不意味着合同就一定是有效的，因为合同的效力评价取决于国家意志而非合同当事人的意志，即使摁的手印、签的名、盖的章都是真实、有效的，而合同本身如果具有《合同法》第五十二条所规定的情形之一，仍然是无效的。合同的成立与否，则取决于当事人意思表示是否一致，摁的手印、签的名、盖的章真实有效是当事人意思表示真实有效的前提条件。至于手印的真实性问题，需要在举证责任的分配中加以解决。

　　在合同书上摁手印有法律效力吗

　　《合同法》司法解释（二）第五条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。

　　本条是关于合同特殊签章方式的解释，即当事人在合同书上摁手印对于合同成立的法律效力的解释。

　　《合同法》第32条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。”任何一种书面合同，只有在通过某种方法将其特定化以后，才能实现法律上书面形式的功能，并对当事人产生法律拘束力。传统商务活动中合同的签署，人们往往通过摁手英手写签名、加盖图章等方法，来确认当事人通过书面形式作出的意思表示的真实性及其所享受权利和承担义务的具体内容。

　　《合同法》规定的最常用的签章方式是签字或盖章，或者签字加盖章，既未明确可以采用摁手印的方式，也未明确否定采用摁手印的方式。在我国广大农村地区，甚至在部分城市中许多人仍然习惯于摁手印签约。人民法院如果对摁手印不予承认，可能会使相当一部分合同无法发生效力。根据我国《合同法》上的意思主义原则，合同甚至可以不采用书面合同的形式签订，只要双方意思表示能够达成一致，即形成合意，就可以认为合同成立。德手印与签字或者盖一章都具有将意思表示的内容与意思表示的主体联结起来进而确认合同主体的作用。因此，当事人在合同书摁手印应当具有与签字或盖章同等的法律效力。