什么是不安抗辩，债务人抽逃资金时能否适用不安抗辩

　　什么是不安抗辩

　　《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》生效日期为2020年12月31日止，届时此条例被《民法典》所替换，相关的司法解释也会失效，《民法典》生效前的规定：

　　不安抗辩准则是指当双务合同的后实行方的产业明显削减、有损失实行才能的可能时，先实行方为了维护自己的利益，能够间断自己实行的准则。

　　《合同法》第六十八条规则：“应当先实行债款的当事人，有切当证据证明对方有下列景象之一的，能够间断实行：（一）经营情况严峻恶化；（二）搬运产业、抽逃资金，以躲避债款：（三）损失商业诺言；（四）有损失或许可能损失实行债款才能的其他景象”。《合同法》第六十九条又规则：“当事人按照本法第六十八条的规则间断实行的，应当及时告诉对方。对方供给恰当担保时，应当康复实行。间断实行后，对方在合理期限内未康复实行才能而且未供给恰当担保的，间断实行的一方能够解除合同”。可见，我国合同法规则不安抗辩是先间断实行，在后实行方未康复实行才能而且未供给恰当担保之后才解除合同。

　　债款人抽逃资金时能否适用不安抗辩

　　债款人在实行期届满前抽逃资金以躲避债款，应该优先适用不安抗辩的规则。

　　（一）不安抗辩是先间断合同实行，仅仅暂时间断而非永久地消除合同的效能，有利于完成合同的意图，维护买卖的安全。

　　（二）不安抗辩准则有利于平衡双方当事人的利益。它是为保证先实行方的利益，赋予先实行方在对方未康复实行才能或未供给担保时，有解除合同的权力。

　　（三）为了维护后实行方的利益，它又为先实行方在行使不安抗辩权时规则了两项责任：

　　1、告诉责任，意图是为了防止对方因间断实行合同而遭到危害，一起也便于对方在得到告诉今后及时提出反证或供给担保以对立不安抗辩权；

　　2、在对方供给担保后康复实行的责任，即对方供给担保后就消除了先实行方的不安抗辩权，因此先实行方应康复实行。抽逃资金搬运产业的行为，因资金是种类物，能够经过假贷等办法从头注入资金来康复实行才能。这时后实行方便能够已康复实行才能为由要求先实行方康复实行，合同联系得以继续进行。