地役权与其他物权的区别

　　一、地役权与相邻关系的区别

　　1、从法律性质上，相邻关系不属于一项独立的民事权利，更非一项独立的物权类型，属于所有权的内容，是基于所有权内容而产生的效力之扩张和限制；而地役权则是一项独立的权利，是一项独立的用益物权，属于他物权的范畴。

　　2、从产生原因上，相邻关系是基于法律的直接规定；而地役权则是基于双方当事人的合同产生。正如郑*波先生所言，相邻关系是“法律上当然而生的最小限度的利用之调节”，而地役权则是当事人双方逾越相邻关系限度而约定的权利义务关系，相对更高限度的利用之调节。

　　3、相邻关系强调不动产相邻，而地役权中需役地和供役地不以相邻为限。

　　4、由于相邻关系是对当事人利益需要的最低限度的调整，是基于其所有权内容而生之效力的当然扩张，所以在其行使权利时只要不造成邻人的损失，通常为无偿；而地役权可以有偿，也可无偿，且大都是有偿的。

　　5、从受到损害后的救济请求权上，相邻关系受到侵害后，不能直接以相邻关系为基础提起损害赔偿诉讼，而应该提起所有权的行使受到妨害之诉；而地役权受到损害之后，受害人可以直接提起地役权受损害的请求之诉。

　　二、地役权与地上权的区别

　　1、地上权是因建筑物或其他工作物而使用国家或集体土地的权利；地役权是以他人土地供自己土地便利而使用的权利。

　　2、产生的原因不同：前者因土地划拨，乡村建设用地，土地使用权出让，土地使用权转让而产生；后者则是基于供役地的存在，一般是设定地役权的合同，也有根据遗嘱的单独行为的。

　　3、消灭事由不同，前者是基于年限的规定；后者则是由于土地灭失，目的事实不能，抛弃，存续期间届满或其他预定事项的发生。

　　4、权力不同，前者可以进行转让，抵押，出租等权利处分；后者则仅具有使用和为附属行为的权利

　　5、义务不同，地役权人在供役地上建设的设施可供供役地人使用。地上权人则无此义务。