诬告陷害罪是复杂客体吗

　　一、诬告陷害罪是不是复杂客体

　　诬告陷害罪的客体要件是复杂客体，主要侵犯的是他人的人身权利和司法机关的正常活动，有可能造成冤假错案。

　　客体要件：

　　本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利，使无辜者的名誉受到损害，而且可能导致错捕、错判，甚至错杀的严重后果，造成冤假错案，干扰司法机关的正常活动，破坏司法机关的威信。我国宪法将惩治诬告陷害提高为宪法原则：中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

　　二、诬告陷害罪立案标准

　　按照有关规定，行为人涉嫌诬告陷害，具有下列情形之一的，应予立案：

　　一是捏造的犯罪事实情节严重的；

　　二是诬告陷害的手段恶劣的；

　　三是严重影响了司法机关的正常工作的；

　　四是有其他情节严重的情形。

　　我国《刑法》第243条规定，犯诬告陷害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯此罪的，从重处罚。不是有意诬告，而是错告，或者检举失实的，不构成犯罪。

　　三、诬告陷害罪与伪证罪区别

　　伪证罪与诬告陷害罪两种犯罪都有陷害他人的故意，两者的区别是：

　　1、前者的主体是特殊主体；而后者的主体是一般主体。

　　2、前者的行为是在侦查、审判中发生的；后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。

　　3、前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的；后者则是作虚假的告发。

　　4、前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证；而后者则是捏造了整个犯罪事实。

　　5、前者的目的可能有两种：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯；而后者的目的只能是陷害他人，使无罪者受到刑事处分。

　　四、诬告陷害的表现

　　一是捕风捉影，生拉硬扯。这是诬告者惯用的手段。诬告者为了达到自己不可告人的目的，听见风就是雨，将道听途说、捕风捉影来的哪些子虚乌有的花边新闻、网络段子内容，添油加醋，改造修饰，然后使用匿名手段，或者上网，或者写信，生拉硬扯到与自己有过私人恩怨或者竞争关系的对手身上。这种似是而非、看似“真实”的内容，一旦被拉扯到某人身上，具有极大的鼓惑性和欺骗性，产生很大的杀伤力。

　　二是张*李戴，移花接木。诬告者在换届或评优关键时刻，为了一己“私利”，采用张*李戴、移花接木的手法，把许多社会上发生过的事情搜集起来，运用现代技术和手段，通过改头换面的PS，或者移花接木的嫁接，颠倒黑白，混淆是非，夸大其词，制造吸引眼球的新闻效应，硬栽到竞争对手身上，希望以此手段搞垮竞争对手，实现自己顺利上位的梦想。

　　三是伪造证据，捏造事实。诬告者往往抓住一点，然后添枝加叶，凭空捏造一些事实，杜撰一些证据，将一些真真假假的内容混在一起，使诬告内容看似“真实”，然后背地里煽风点火，婉转含蓄，旁敲侧击，云里雾里，蒙蔽不明真相的人，使得受害者哑巴吃黄连，有口难辩，不明事理的人误会越来越深，黑锅越背越多。

　　四是设置圈套，倒打一耙。诬告者通常团团伙伙，勾结几个要好的哥们同事，策划于密室，设置圈套，挖好陷阱，施之以花言巧语，小利糖衣，企图钓鱼上当，诱人上钩。大凡正直之人识破其勾当，戳穿其伎俩，诬告者便凶相毕露，倒打一耙，散布谣言，搬弄是非。