我国对行政行为司法审查的现状是怎样的

　　网友提问：我国对行政行为司法审查的现状是什么

　　律师解答：我国对行政法以及行政诉讼的研究起步相对较晚。1989年，在总结前人经验和借鉴当时的国外司法审查标准的基础上，我国颁布实施了《行政诉讼法》。

　　相关法律常识：我国对行政法以及行政诉讼的研究起步相对较晚。1989年，在总结前人经验和借鉴当时的国外司法审查标准的基础上，我国颁布实施了《行政诉讼法》。其第五十四条对行政行为确立了七个司法审查标准：

　　（1）证据是否确凿；

　　（2）适用法律、法规是否正确；

　　（3）是否符合法定程序；

　　（4）是否超越职权；

　　（5）是否滥用职权；

　　（6）是否不履行、拖延履行法定职责；

　　（7）是否显失公正。

　　对在上述审查标准中体现的审查原则问题，理论和实务界存在着多种看法。有的援引《行政诉讼法》第五条的规定，认为法律仅确认了合法性审查标准；有的则认为对滥用职权和显失公正的审查就是一种合理性审查，故认为司法权对行政权的审查属于合法性审查和合理性审查兼而有之，但以合法性为主。