海上货物运输合同违约赔偿纠纷案判决

　　大连海事法院

　　民事判决书

　　（2002）大海法商初字第91号

　　原告：大石桥××矿业有限公司，住所地：辽宁省大石桥市汤。

　　被告：袁×，男，1969年12月21日出生，住所地：广西壮族自治区防城港市友谊大道15号。

　　原告**桥汤池矿业有限公司（以下简称原告）与被告袁*虎（以下简称被告）国际海上货物运输合同违约赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人，被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　原告诉称：原告作为出口伊朗、西班牙的重烧镁8000吨、轻烧镁6000吨，合计14000吨（以下称烧镁）的货物所有人，委托被告予以运输，而被告竟擅自将其货物运至非原告指定港口。为此原、被告于2001年3月6日签订《协议》和《抵押合作协议》，约定中被告承诺在同月30日前，将擅自运至湛江港的14000吨烧镁全部运出国境，全部承担在湛江港发生的任何储存搬运费用。承担若未能将上述货物办理海关许可、从湛江港运出国境的全部损失。并以位于深圳世界花园聚龙居的194.9平方米房屋一处以及“桂A-A0103”奔驰轿车一台抵押；上述两协议中原告由何*龙代表签字，被告直接签字，卢*盛作为中证人签字。被告在上述两协议签定后未依约履行，去向不明，致使上述货物仍储存在湛江港。由于被告二次故意违约，给原告造成巨大的经济损失，原告仅就在湛江港损失的包干费、堆存费、人工费、代理费、换袋费、运费等，合计人民币150万元，诉请法院判令被告偿付，并承担本案诉讼费，以维护原告之合法权益。

　　原告为支持其诉讼请求在本院审理期间的举证期限内提供以下证据：

　　证据1：何*龙与被告于2001年3月6日签定的《协议》及《抵押合作协议书》原件。以证明（一）原告与被告之间存在委托代理国际海上货物运输合同关系；（二）被告违约擅自将货物运到湛江港；（三）被告保证在2001年3月30日前将上述货物装载到外轮，离开中国境内，并提供深圳住房及奔驰轿车担保；（四）湛江港发生的上述货物的全部储存、搬运等费用由被告承担；（五）被告收到原告20万美元。

　　证据2：“湛江港发生实际损失发票传真机印出件”9页18份。以证明（一）上述货物在湛江港损失客观存在；（二）具体损失包括：包干费、堆存费、人工费、代理费、换袋费、过磅费、运费。

　　证据3：被告要求原告“支付运费的请求及银行、地址”传真机印出件之复印件。以证明被告知道真正的委托人即14000吨烧镁的货物所有人是原告。