违约金责任的构成要件

　　1、存在有效的合同关系

　　合同无效，条款也就无效；若是主从合同的话，主合同无效，从合同无效。

　　2、存在违约行为

　　存在违约行为，形形色色，是不是违约金所要适用的违约行为，需要具体分析和判断。

　　3、过错

　　是否以过错为要件，这要区分以下四种情形：

　　（1）如果当事人明确约定了违约金以过错为要件，遵照其约定；

　　（2）惩罚性违约金是对于违约行为的惩罚，是有过错的违约，应该强调以过错为要件；

　　（3）《民法典》“分则”中规定了一些合同类型是过错责任的，如保管合同、委托合同等，这些合同中的违约金也应当是以过错为要件的。

　　（4）除此之外其他的合同类型，原则上我们不必强调以过错为要件。

　　4、损害

　　要不要以损害为构成要件？首先要说惩罚性违约金就是一笔额外的给付，一旦违约了，就充足了其违约金的构成要件，所以，对于惩罚性违约金不以损害为必要，对此没有异议。对于赔偿性违约金呢？要不要证明损害的存在（即使不要证明该损害的大小）？我觉得不要，违约金的目的就是为了避免举证的困难。如果现在还要证明损害，就违反了双方订立违约金的目的。所以，对于赔偿性的也不要求损害存在。