为解除不正当关系达成的契约效力

　　——于某华与苏某必婚约财产纠纷上诉案

　　【案由】婚约财产纠纷

　　【审判法院】淮安市中级人民法院

　　【案号】（2005）淮民一终第466号

　　【审级程序】第二审程序

　　【判决日期】2005年11月13日

　　【上诉人】于某华（原审原告）

　　【被上诉人】苏某必（原审被告）

　　【权威收录】国家法官学院《中国审判案例要览》2006年民事审判案例卷裁判规则：

　　为解除不正当关系达成“分手互不相干协议”，违反社会公序良俗，属于不法约定之契约，该契约无效。

　　基本案情：

　　上诉人、被上诉人双方各自有家庭，但双方一直保持不正当的两性关系。后双方分别离婚，双方各自离婚后共同出资购置了房产，准备重新组成家庭未果后。为了解除双方间的关系，达成了“分手互不相关”协议。

　　争议要点：

　　当事人双方达成的“分手互不相关”协议是否有效。

　　裁判理由：

　　根据我国《合同法》相关规定，损害社会公共利益的合同为无效合同。上诉人与被上诉人为了解除双方间不正当关系达成了“分手互不相干协议”，此协议违反了社会公序良俗，属民法理论上的不法约走之契约，该契约当属无效。

　　适用法律：

　　《中华人民共和国合同法》

　　第五十二条第一款第（四）项有下列情形之一的，合同无效：

　　（四）损害社会公共利益。

　　欢迎转载，但请保留出处，本文章转自[上海离婚律师网]

　　温馨提示：

　　《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。如果您涉及《民法典》规定的婚姻问题#