法律

商标权担保融资得不到充分发展,主要哪些原因呢

  商标权担保融资得不到充分发展,主要哪些原因呢

  商标权担保融资得不到充分发展,主要有两个方面的原因,一个是商标专用权作为无形资产,具有特殊性,而潜在贷款人对特殊属性缺乏了解,导致财产估值方面存在困难:另一个是调整商标担保权益的法律尚不健全,在制度方面形成了一些障碍。商标专用权的特定风险

  (一)无法回避的估值风险

  商标权具有时间性、专有性、地域性,其专业性、技术性非常强,贷款人通常缺乏商标权方面的专业知识,对于出质商标专用权的真实内在价值很难把握和估价,也无从测知其收益和风险,面临着很高的监控成本,客观上加大了贷款成本。

  1、财产自主性及有效性不确定。商标专用权的存在依赖于对法定条件的满足,而这些条件是否完全满足却可能随时被质疑。目前,按照法律规定,我国商标权有效期间为10年,而在有效期间可能会因仲裁或诉讼被确定为无效、侵权,工商行政部门可以采取封存或收缴侵权人的商标标识、消除现存商品或包装上的标识等行政处罚手段或行政强制施。商标权10年有效期届满可以申请续展,但有时也可能会届时未进行续展而失效。

  2、财产现价与未来价值存在较大差别。不同的商标,例如,使用百年以上并为消费者所喜爱的品牌和一些新近注册的中小企业的商标,其现实价值差别较大。新近注册商标的知识型、技术型企业,具有极强成长价值,其商标、企业品牌的未来潜在价值可能非常大,但却只有在其目标市场所接受之后,价值才有可能确定。

  3、财产收益无从测度。商标专用权对借款人的有用性与其对非所有人的可利用性(可转让性)是不同的。商标权的价值可能会依赖于所有者、管理者、特许使用者的技能,或者产品本身的质量标准或生产流程。质权人可能并不具备同样的管理水平和生产技能。

  4、不同的权益难以分割、界定。商标专用权质押,是商标权益质押,还是商标专用权所蕴含的特许使用费抵押,很难区分。特许权使用费或其他形式的对价,是一个与知识产权相关的很重要的“衍生权利”。这些权利并非知识产权,而是因被许可人使用知识产权所产生的一种应收账款。

  很明显,贷款人如果接受商标专有权担保融资,就应当具备评估此类财产做担保所产生风险的技能。在建立了现代担保融资体系的国家或地区,商业信贷人已经积累了对存货及应收账款等高“流动性”资产担保放款的技能。随着人们对知识产权担保融资的日趋关注,评估商标权的技能也可以逐渐达到同样的水平。

  (二)普遍存在的法律风险

  法律允许当事人双方通过担保协议方式以知识产权做担保,涉及的担保权益体现为一种特定权益(charge)。但是,有关知识产权特别是商标权担保融资的具体法律规定仍稍显陈旧。如何确定优先权,以及担保权益所覆盖的具体资产等方面都存在着不确定性。担保权益登记系统应适用于包括所有转让,授权(grant)或者应用授权的权益,无论这些权益的取得是基于让与还是许可。系统严格按照登记优先(即登记在先者享有优先权)规则确定其优先权,登记的让与优先于未登记的让与。

  我国《商标法》中没有关于商标质押或商标许可使用权质押的规定。第二次质押只有在第一质权人同意的情况下才有可能。此外,我国尚没有专门解决商标权质押的处置和实现问题的特别法律规定,质权人必须先获得法院的终审判决或者直接申请执行令来扣押和变卖担保物。除非权利人提供国家公证机关公证的强制执行证明,否则其只有通过完整的诉讼程序获得司法裁决,方可执行质押物。以上法律制度方面的缺陷,在一定程度上限制了商标权质押融资活动的发展。商标权质押融资中评估方法与法律制度完善。

  如果还有什么疑问,也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。

  温馨提示:

  《民法典》自2021年1月1日起正式施行,《合同法》《担保法》同时废止。如果您涉及《民法典》规定的债务问题#