怎么判断被诉产品或工艺和专利是一样还是不一样

　　专利判定是否侵犯专利权，应运用全面覆盖原则来判定。若被控侵权产品或方法包含了专利权利要求中的全部必要技术特征，则侵犯了此项专利权。若专利权人将权利要求中未记载的方案作为专利权保护范围，法院不予支持。

　　对于专利行为的侵权责任，其构成要件主要包括以下几个方面：

　　1、侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。首先，鉴于专利权的地域性，有效专利一般应当是指获得国家知识产权局授权的专利。其次，鉴于专利权的时效性，只有在规定保护期内未因缴费、无效宣告、放弃等原因失效的专利权才是有效专利。需要注意的是，如果一项专利权由于某些原因被宣告无效，则该专利权将被视为自始不存在，因此即使有他人在前已经实施也不够成专利侵权。

　　2、有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可，有以营利为目的实施专利的行为。

　　需要注意的是，《专利法》规定了5种不认为是侵权的行为，是专利侵权责任的例外规定，如果行为人不能举证以此作为抗辩理由，则应当认定行为人构成专利侵权，并依法承担责任。

　　3、行为人主观上有过错。侵权人主观上的过错包括故意和过失。所谓故意是指行为人明知自己的行为是侵犯他人专利权的行为而实施该行为；所谓过失是指行为人因疏忽或过于自信而实施了侵犯他人专利权的行为。但也有例外，例如《专利法》就规定，即使行为人主观无过错，也构成专利侵权，只是不承担赔偿责任罢了。

　　4、应以生产经营为目的。《专利法》规定：发明创造被授予专利权后，除本法另有规定外，任何人不得实施其专利，而实施即是不得以生产经营为目的。因此，以生产经营为目的也应是判断专利侵权的构成要件之一。