浙江高院判决信明公司诉游艺机厂等股权转让合同纠纷案
裁判要旨
合同生效是一个法律评价问题，关系到合同能否取得法律所认许的效力，体现国家的价值判断，反映了国家对合同关系的干预。因此，如果合同附有条件，审查判断合同有无生效关键在于合同约定的生效条件是否成就。
案情
宁波市**房地产开发有限公司（以下简称“**公司”）与诸暨市**游艺机制造厂（以下简称“**机厂”）和诸暨市**投资发展有限公司共同设立诸暨市五泄置业有限公司（以下简称“五泄公司”）。2004年2月23日，**机厂与**公司之间签订股权转让合同，约定：本合约自**公司、**机厂签署并满足先决条件后生效。
2004年2月23日，五泄公司股东会作出决议，同意**公司将拥有本公司60%的300万元股权转让给**机厂。同日，五泄公司的股东召开股东会，作出修改公司章程决议。2004年2月23日，五泄公司向工商行政管理机关提交公司法定代表人和股东变更登记申请书。2004年2月25日，五泄公司向**公司支付3000万元。
2004年6月22日，**机厂与李*杰签订五泄公司股权转让协议，约定：**机厂同意将其拥有的五泄公司90%的450万元注册资本转让给李*杰。同日，五泄公司股东会作出《关于同意股权转让的决定》的决议。2004年6月25日，经登记机关核准，五泄公司的原股东**机厂变更为李*杰。
**公司起诉至浙江省绍兴市中级人民法院，请求判决**公司与**机厂签订的股权转让合同没有生效，**机厂与李*杰签订的股权转让协议无效。
裁判
绍兴市中级人民法院经审理判决，驳回**公司的诉讼请求。**公司不服，向浙江省高级人民法院提起上诉。
浙江省高级人民法院经审理认为，本案争议的焦点是：
一、关于**公司与**机厂签订的股权转让合同有无生效的问题。根据**公司与**机厂2004年2月23日签订的股权转让合同第十条约定，“本合约自转让方、受让方签署并满足先决条件后生效”。即本案中，当事人对合同的生效条件作出了明确约定，该约定系当事人真实意思表示。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。故考察本案股权转让合同有无生效，关键在于合同所约定的生效条件有无成就。根据股权转让合同第一条约定，讼争的股权转让合同生效的先决条件有三，一是五泄公司现有股东一致同意**公司向**机厂转让该60%股权；二是股东诸暨市**投资发展有限公司放弃优先购买权的声明；三是**公司股东同意根据公司章程作出同意转让所持目标公司股权的股东会决议。根据本案事实，2004年2月23日，五泄公司已召开股东会并作出股东会决议，五泄公司的股东包括**公司、**机厂和诸暨市**投资发展有限公司均一致同意**公司将其股权转让给**机厂，故股权转让的先决条件之一已经满足；关于先决条件之二即优先购买权的放弃问题。虽然诸暨市**投资发展有限公司就优先购买权是否放弃未作出书面声明，但对放弃优先购买权的声明应当采用何种形式，股权转让合同并未作出明确约定，且鉴于五泄公司股东会决议中诸暨市**投资发展有限公司已明确表示同意**公司转让股权，故应当视为诸暨市**投资发展有限公司对优先购买权的放弃。原判认定诸暨市**投资发展有限公司已明示放弃了优先购买权，并无不当；关于股权转让合同生效的先决条件之三即**公司股东同意转让股权并作出股东会决议的问题。本案中，在五泄公司的股东会决议中，**公司已作出同意转让股权的意思表示，此其一；股权转让合同签订后，除余款1250万元因**公司与五泄公司另案诉讼，法院通知**机厂停止支付外，根据股权转让合同的约定，五泄公司已向**公司支付了3000万元款项，此其二；其三，股权转让合同签订的当日，五泄公司即向工商行政管理机关申请办理股权变更登记手续，并已经工商行政管理机关核准，根据工商变更登记及五泄公司章程，变更后的五泄公司的股东为**机厂出资450万元，占90%，诸暨市**投资发展有限公司出资50万元，占10%，**公司已非五泄公司的股东。故，本案中虽然**公司未提交同意转让其股份的股东会决议，但上述事实表明，**公司并非不同意转让其股权。而**公司先前提起的撤销本案合同的诉讼请求已被生效的绍兴市中级人民法院（2004）绍中民二初字第85号民事判决驳回。原判据此认定**公司的股东系默示股权转让，有相应的依据。综上，**公司与**机厂签订的股权转让合同，当事人意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，且合同所约定的生效要件也已全部成就，故该股权转让合同依法已经发生法律效力。**公司提出的因不具备生效要件、股权转让合同没有生效的上诉理由，依据并不充分，并与其先前提出的撤销股权转让合同的诉讼意思表示自相矛盾，不予采纳。而股权转让合同的效力与股权转让行为的效力是不同层面的问题，虽然**公司亦请求确认股权转让行为无效，但并未说明理由，对该项请求亦不予支持。
温馨提示：
《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。如果您涉及《民法典》规定的其他问题#