罚金没收财产并罚

　　罚金刑与没收财产刑并罚

　　（1）犯罪人分别被判处没收全部财产与罚金刑

　　当犯罪人所犯数罪，分别应该被判处没收全部财产和罚金刑时，应当采用吸收原则，只执行没收全部财产不执行罚金刑。例如：某甲因犯受贿罪被判处没收全部财产，又因故意毁坏财物罪被判处5000元的罚金，那么，在确定最后的刑罚时只能执行没收全部财产刑而不再执行5000元的罚金刑。《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》均明确指出这种情况应采取吸收的原则确定执行的刑罚。笔者认为，之所以采用吸收的原则，主要有以下理由：没收财产刑与罚金刑都是财产刑，二者的目的都是为了给犯罪人经济上的惩罚，剥夺其再犯罪的能力，如果判处没收犯罪人的全部财产，便意味着犯罪人已经没有其他财产，即已达到了适用财产刑的极限，在这种情况下，再判处其他的财产刑已没有任何现实意义。而且在这种情况下，犯罪人已丧失了执行罚金刑的能力，即使判处罚金刑，也没有实际执行的可能。因此，为了维护刑罚的严肃性，当没收全部财产刑与罚金刑并罚时，应采取吸收的原则，只执行没收全部财产刑。

　　（2）犯罪人分别被判处没收部分财产与罚金刑

　　当犯罪人所犯数罪分别应该被判处没收部分财产与罚金刑并罚时，应采用并科原则，既要执行没收财产刑，又要执行罚金刑。因为没收财产刑与罚金刑虽然都具有金钱的内容，但二者毕竟是两个不同的刑种，不便于限制加重处罚，只有适用并科原则进行处罚，即分别定罪量刑后合并执行刑罚。最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》中第3条第2款规定：“一人犯数罪依法同时被判处罚金刑和没收财产刑的，应当合并执行；但并处没收全部财产的，只执行没收财产刑。”这条规定说明，罚金刑与没收财产刑（没收部分财产刑）并罚时应采用并科的原则合并执行刑罚，既执行罚金刑又执行没收财产刑。