法院对战时造谣惑众罪既遂如何裁判

　　一、法院对战时造谣惑众罪既遂如何裁判

　　1、法院对构成本罪既遂的犯罪分子，一般判处三年以下有期徒刑；

　　2、犯罪情节严重的，判处三年以上十年以下有期徒刑；

　　3、犯罪情节情节特别严重的，判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

　　4、法律依据：《刑法》

　　第四百三十三条，战时造谣惑众，动摇军心的，处三年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

　　第四百五十一条，本章所称战时，是指国家宣布进入战争状态、部队受领作战任务或者遭敌突然袭击时。

　　部队执行任务或者处置突发性暴力事件时，以战时论。

　　二、战时造谣惑众罪如何认定

　　1、区分罪与非罪的界限

　　（1）军职人员在战时情况下，制造谣言，迷惑群众，动摇军心的，才构成犯罪。

　　（2）而对那些在战时因对上级的命令、指示理解不同，而随意发表一些错误言论，或者遇到任务较重、伤亡较大、未顺利完成任务而埋怨上级和责怪友邻部队的，不能当成造谣惑众的行为加以追究。

　　（3）对行为人仅一般的传播战况不真实的消息，或将他人的谎言蜚语加以传播、渲染，尚未造成动摇军心后果的，不应视为犯罪。

　　2、区分本罪与谎报军机罪的界限

　　（1）这两种犯罪都有虚构事实并加以扩散的情节，而且其虚构的内容可能很相似。

　　（2）但前者是将编造的谣言在公众中散布，散布的对象包括下级、同级和上级，但不是在履行职责；

　　（3）而后者是将编造的情况按隶属关系和职责要求向上级报告，其表现形式是在履行职责。

　　3、区分本罪与假传军令罪的界限

　　（1）前者的行为人也可能编造有关作战命令的谣言。这

　　（2）种情况与假传军令罪的区别，在于传递虚假军令的方式和接受虚假军令的对象不同。

　　（3）前者不是将虚假军令直接传播给执行人，而是在公众中传播，对象是不特定的；

　　（4）后者则是将虚假的命令传递给依照职责应执行该命令的人，假传的方式往往是正常下达命令的方式，对象是特定的。