本案属于防卫过当吗

　　被告人王X，男，45岁，江西省吉水县人，系吉水县八都镇某村村民。2003年12月10日被逮捕。

　　2003年12月3日上午8时许，被告人王X挑着蔬菜，与其妻一起前往八都镇赶圩，途中遇到其侄儿王C强（22岁）。王C强平日有偷摸行为，多次受到王X的管教，因而对王X有积怨，近日又得知其弟因偷砍他人毛竹，受到王X的当众指责，心中更加不满。王C强此时见到王X，即责问：“你昨天讲我什么”。王X说：“我哪里讲你什么？”王C强说：“我今天要打死你。”他随即抓住王X的衣物，用拳打王X的胸部，并将王X推倒倒在路旁距地面约3米深的蔬菜地里。王X爬起来往回跑，王C强拿起王X丢下的扁担在后面紧追，追了约200米，追上王X，即用扁担打中王X的腰部。王X没有还手，继续往前跑。王C强穷追不舍，至一大桥头时，手中的扁担被群众夺下，又操起路旁一把锄头追打王X。王X见状也拿起路边的一把柴刀准备抵挡。后来双方手中的工具均被群众夺走。王C强仍不罢休，又跑进凉亭，从卖肉摊上拿起一把屠刀追杀王X。王X越过凉亭下的小溪，王C强追至溪边，将屠刀朝王X掷去，没有击中，刀在王X身后约30公分处落地。王X返身捡刀，见王C强又追赶过来，就说：“你真的要过来？”语声未落，王C强即迎面扑来抢刀。王X怕屠刀被夺去。右手握着刀，左手护着右手腕，高举着屠刀。双方在争夺过程中，屠刀劈中王C强的右颈部，顿时大量出血。王C强受伤松手，王X继续往前跑，王C强继续追赶，约追出9米远处倒地，被群众送往镇卫生院抢救无效死亡。

　　分歧意见：

　　本案在审理过程中，有两种不同意见：

　　第一种意见认为：被告人王X为使自己的人身权益免受不法侵害，对正在实施不法侵害的王C强采取必要的防卫行为，其行为属正当防卫，依法不负刑事责任。

　　第二种意见认为：被告人王X虽受到王C强的不法侵害，但从当时的现场情况看，他完全可以跑到相距10米处的围观群众中躲避，并非没有其他退路。王C强徒手向王X夺刀时，并没有立即危及持刀在手的王X的人身安全，而王X却将王C强劈死，其防卫行为虽然超过必要限度，造成不应有的危害，属于防卫过当，构成故意伤害罪。

　　评析：

　　笔者认为，王X的行为是正当防卫而不是防卫过当，其理由如下：

　　1、王X的行为属于正当防卫。

　　正当防卫，是指为了使公共利益，本人或者他人的人身或其他权力免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人所实施的必要的防卫行为。本案被告人王X的侄子王C强，因怀恨王X平日对他们兄弟的偷摸行为进行管教，拦路对王X拳打脚踢，并将王X推倒在距地面3米深的地里。当王X逃跑的时候，王C强又接二连三地操起扁担、锄头、屠刀追打和追杀王X；未追上就掷屠刀，掷不着又扑上去夺刀行凶，欲置王X于死地。在这种情况下，王X为使自己的人身权利免受正在进行的不法侵害，在王C强向他夺刀时劈了王C强一刀，其行为完全符合正当防卫的条件，应当认定为正当防卫。