正版化不能等同于国产化

　　近年来，中央和地方政府不断加大知识产权的宣传和保护力度，尤其是自2006年国家版权局等九部委下达《关于推进企业使用正版软件工作的实施方案》以来，企业的正版化意识不断提高，有关正版化的具体实施也提上了众多企业的议程。这些进步令人可喜，但同时在企业正版化过程中，出现了另一个值得注意的现象：一些企业在正版化具体实施，尤其是软件采购方面，有些部门给予了倾向性甚至强制性的指导。令人担忧的是，这种来自企业外界的干预和舆论压力产生的实际效果可能是适得其反。

　　前段时间有一则消息引起广泛关注：清华大学采购微软软件以推进校园正版化，引发某业内人士强烈抨击，认为此举是将软件正版化等同于软件进口化，扼杀了国产软件的发展。这种类似的想法或者是类似的做法，目前似有不断上升、愈演愈烈之势。而像清华这样的用户因实际需要而自主选择软件的行为横遭指责，实在令人感到困惑。

　　本来，有的企业无论用国产软件，还是用国外软件，只要根据自己的不同需求所做出自主的选择，都是有利于企业发展的选择。如果通过舆论声势以及外界过强的干预，硬性为国产软件开辟出一块市场和领地，在不断市场化和全球化的今天，这样做是否符合市场发展的规律，是否有利于企业正版化和软件产业的发展，是一个需要深入思考和探讨的问题。人同此心，支持国产软件的感情可以理解，但违背市场规律，能否真正地帮助国产软件的成长呢？这颇有点像前几年流行的一个故事“谁动了我的奶酪”。如果真的一味地把奶酪放在国产软件的面前，当奶酪吃没的那一天，我们的国产软件还有能力自己开拓市场，生存壮大吗？

　　购买什么样的软件，应遵循市场规律

　　正版软件的价值已经越来越为企业所认可，它已经成为企业一项重要的资产，软件作为企业信息化的灵魂和关键，不仅直接帮助企业提高劳动生产率，更可以使企业在激烈的市场竞争者处于优势地位。从这方面看，企业如何正版化更是企业的行为。在众多的软件中，什么样的软件能够满足企业自身发展的需求，企业自己最清楚，而不应受外界带有偏向性的建议和指导。毕竟，供需决定了市场的存在，亚当斯密那只看不见的市场之手，依然是企业选择判断的圣经。

　　某个软件是否能帮助企业提高生产力，应是其功能、性能、安全性、价值以及相对购置成本这些软件自身的条件加上企业自身的需求所决定，这是市场规律使然。企业是市场经济的主体，就应该让它自己在市场中选择。

　　例如上面陈述的清华大学的例子，虽然它不是一个企业，但它的正版化采购自有一定的道理，清华校园内使用的正版软件也绝不可能只有微软一家的产品，因此，局外人不必说三道四。如果是企业不需要或者不能满足其需要的软件，买它又有何用？如果是不得不买，那只能使这种软件成为一个摆设。一刀切的行政干预或压力下让企业做决策，实际上是给企业帮了倒忙，不利于企业用户自身的良性发展。

　　从另一方面来看，国产软件业最需要的是通过正版化创造产业的公平竞争与健康发展的环境，对购买国外软件产品是不是就扼杀了国产软件的发展的问题，最有发言权的恐怕是在软件业第一线的许多国内软件企业的老总们。但他们在多种场合表示：盗版是国产软件面临的最大的威胁。国内某著名软件企业的负责人曾表示，我们国产软件并不要求国家政策对国内软件特殊倾斜，如果盗版问题得到较好解决，我们完全可以在竞争中发展壮大。这既表达我国国内软件企业的雄心和信心，同时也揭示了一个软件产业发展的规律。

　　来自易索普公共事务机构（IPSOS PUBLIC AFFAIRS）对亚洲本国软件产业发展的一份研究报告表明，政府越是培育自由竞争的环境，越能促进软件产业的发展的创新。事实上，通过企业软件正版化，不仅国外的办公软件、CAD软件产品销售额有了增长，更可喜的是，国产的办公软件与CAD软件通过公平竞争取得更大的发展，占据了相当的市场份额，技术上也取得了相当大的进步。

　　软件创新是软件产业持续、健康发展的需要。软件创新是经济、社会和技术发展的强大推动力。而允许多种软件企业竞争、允许用户灵活地选择决定购买自己需要的软件，是促进软件创新的最佳途径。要确保软件产业的创新和发展，就应遵循市场规律，让市场主导经济。

　　一个依赖于政府“百般照顾”的软件企业，从表面可以“风光”一时，但最终难以持久，因为“照顾”养成了“惰性”，丧失了创新精神，而竞争力的提升，来自不断的创新。而创新有赖于几方面的合力。一方面，政府要创造一个良好的环境，如支持创新的文化、技术人才的培育、开放的竞争氛围、保护知识产权的健全法律、全社会知识产权保护意识的提高以及政府在促进技术发展与让市场机制发挥作用这两者之间所发挥的平衡作用；另一方面，更为关键的是，国产软件企业要以市场为导向，找到和市场上优秀软件之间的差距，找到竞争的突破口，开发出为市场和消费者所接受、认可的产品，去争取市场。从长远看，国产软件要真正做大做强，当务之急是要从自身做起，切实完善功能，提高水平，增强产品的竞争力。

　　从长远来看，维护市场的自由竞争，让企业自行决定如何正版化，而不是行政干预，对软件行业和软件企业和用户来说都大有裨益--它会刺激刺激软件厂商之间展开竞争，激发它们生产出更好的产品，并进行不断创新，使用户最终受益。而软件行业要发展、要取胜并向企业用户提供不断完善的解决方案，关键就在于持续的创新。通过维护市场的自由竞争，国内软件企业学会了遵守市场规则，努力保持和提升自身的竞争力，并为走向更大的国际市场做好准备。反之，如果我们习惯了获得某些倾向性政策的保护，它们很可能就会失去在市场中的竞争法宝。

　　正版化必须考虑软件产业，信息化建设的国际环境

　　今天我们处在一个日益全球化的市场经济环境中，我国经济和世界经济的发展已经难以分隔，对于软件这一充分市场化和全球化的产业来说，脱离国际市场环境发展是不可能的。

　　首先，软件是全球化程度最高的产业之一，在某种程度上国内软件和国外软件已难以分隔。排斥国外软件，将妨碍国内外软件的技术交流，不利于充分利用国内外软件的资源，不利于开拓国内外两个软件市场。其结果损失最大的将是国内软件业。

　　其次，在信息化全球化的今天，用户企业越来越多地面向国际市场，企业信息化建设也必然考虑如何适应国际市场，在这种情况下不可能也不应该要求他们在信息化建设中只能选择国内软件。

　　笔者认为，企业使用软件正版化应该既不是进口化，也不是国产化。它就是通过推动企业使用软件正版化改善我国软件知识产权保护环境，促进软件产业和企业信息化建设的健康发展。但要做到这一点，必须遵循市场和产业发展的规律。