三种方式防范网络侵害人身权益

　　分析网络侵害人身权益问题，避不开“人肉搜索第一案”。

　　2007年12月，北京市的女白领姜某在家中跳楼身亡。事情源于她与丈夫王某的婚姻。

　　在自杀前两个月，姜某在自己的博客中以日记形式记载了自己的心路历程，将丈夫与一名女性的合影照片贴在博客中，并认为二人有不正当两性关系，自己的婚姻很失败。姜某还在自己的博客日记中显示出了丈夫的具体姓名、工作单位、地址等信息。

　　姜某在自杀前将博客密码告知了一名网友，并委托网友在12小时后打开博客。姜某自杀身亡后，网友将博客密码告诉了姜某的姐姐。

　　自2008年1月开始，XX网刊登了《从24楼跳下自杀的MM最后的日记》专题。在该专题中，王某的姓名、照片、住址、工作单位等身份信息被全部披露。同时，姜某的大学同学在其注册的网站“北飞的候鸟”上刊登了《哀莫大于心死》等文章；海南天涯在线网络科技有限公司注册管理的天涯虚拟社区网出现了《大家好，我是姜岩的姐姐》一帖。每篇网文后，都有大量网友留言，对王某的行为表示不耻和痛骂。随后，还有部分网民到王某和其父母住处进行骚扰，在王家门口墙壁上刷写、张贴“无良王家”、“逼死贤妻”、“血债血偿”等标语。

　　2008年3月18日，王某将相关网站起诉至法院。2009年12月23日，北京市第二中级人民法院作出终审宣判：公民依法享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。两家网站被判侵权。

　　从网络谩骂到现实社会中的刷标语，“人肉搜索第一案”第一次让人们看到网络侵害人身权益的危害。

　　郑X认为，网络侵害人身权益的危害主要体现在三个方面：侵犯公民、法人、其他组织的人身权益，而且危害性极大；侵害公民表达自由和监督权等政治权利。网络水军、网络公关公司随意删除公民的正常合法表达，侵害了公民的表达自由，也妨害了公民正常行使监督权；扰乱互联网传播秩序。网络谣言盛行，人肉搜索大行其道，加剧了社会的诚信危机，甚至危害了公共利益，扰乱了正常的互联网传播秩序，给政府和网站管理者的监管带来极大困难。

　　鉴于网络侵害人身权益的危害，在“人肉搜索第一案”审理后，法院向工业和信息化部发出司法建议，建议对“人肉搜索”等新生网络事物进行引导。

　　与此同时，我国对于人身权益保护的立法也在不断完善发展。

　　郑X认为，立法的完善主要体现在民事、行政和刑事三种保护方式上。

　　“从民法保护来看，从民法通则及其司法解释到侵权责任法，再到现在出台的司法解释，内容不断完善，范围不断拓展，从现实空间延伸到网络空间，从立法的笼统规定到司法解释的具体细化。”郑X说，最高法此次出台司法解释的主要内容包括：对于网络转载行为的过错认定、对于被告的确定，对于网络服务提供者“知道”的认定，对于个人信息保护范围的界定、对于非法删帖、网络水军等灰色产业的责任承担，解决了实践中的一些难题，使得网络侵权法律关系当事人的法律责任更加明确。

　　在行政法律保护上，郑X列举了治安管理处罚法第四十二条的有关规定：有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。“此外，工信部的《电信和互联网用户个人信息保护规定》，对电信业务经营者、互联网信息服务提供者违法收集、使用用户个人信息设定了警告和三万元以下罚款处罚。”郑X说。

　　在刑法保护上，刑法第二百五十三条规定了“出售、非法提供公民个人信息罪；非法获取公民个人信息罪”。刑法第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。