法律

康师傅瓶装水低价策略引发不满

  康师傅瓶装水低价策略居然引发不满,被指搞低价倾销。作为消费者,我们需要问的是,到底是谁对这件事不满?究竟是消费者,还是其他生产商。答案无疑是再清楚不过的了。指责康师傅的人,原来就是同样生产瓶装水的人。

  这条新闻中多次提到康师傅瓶装水的低价策略会损害消费者的利益,但我一直没有从中找到充足的证据。价格上会损害吗?不可能啊,比其他同类水便宜着呢;质量上吗?也不对啊,人家有巨大的流水线生产线,质量是有保证的;销售服务上吗?也不可能啊,人家的经销点遍布全国各地,消费者买起来是很方便的。既然如此,那些同行为什么会拿消费者来说事儿呢?

  高价还是低价,应该看产品是生活必需品还是非必需品。百姓日常生活离不开水,这是事实,但百姓平时经常使用的是自来水而绝不会是瓶装水。所以,对这样的非生活必需品,应该鼓励生产商、销售商进行价格、服务、质量的竞争。无论怎样,对消费者都是有好处而没有坏处的。因此,我认为,那些诋毁康师傅的,多半是出于维护自己的利益的考虑,而绝不是为了消费者考虑的。作为消费者,我当然希望,在同样质量的情况下,谁的水最便宜,谁的市场就最好。