录像遗嘱案例都有哪些

　　张某与赵某系夫妻，二人共育有张某某、张某甲等六个子女。1996年11月29日，张某购得一套房屋并办理房屋所有权证。2000年12月8日，张某死亡。2016年6月14日，赵某死亡。后其子女就这套房屋的继承问题发生争议，并诉至法庭。

　　庭审中，张某某举示了一份录像证据，一老人在录像中称，自己所拥有的房屋归张某某所有。原告被告共同确认，该录像中的老人系赵某。张某某称，该录像录制于2015年5月5日，地点在张某甲的住房，系经赵某同意后，张某某用个人的手机自行录制；录制该录像时，只有张某某和赵某在场。对此，张某某主张应当按照该视频遗嘱进行遗嘱继承。

　　法院经审理认为，该视频遗嘱系张某某用个人的手机自行录制，录制该录像时，只有张某某和赵某在场，无见证人在场见证，并非合法有效的遗嘱形式，张某某提供的视频遗嘱无效。据此，法院最终作出判决，驳回张某某要求按照录像遗嘱进行继承房屋的诉讼请求，赵某遗留的房屋根据法定继承由张某某兄妹六人均等分割。

　　1、必须由遗嘱人亲自制作，并亲自叙述遗嘱的全部内容；

　　2、必须请两个以上的见证人在场作证；

　　3、录音开始时，遗嘱人、见证人必须分别说明自己的姓名、性别、年龄、籍贯、职业、所在工作单位和家庭住址等；

　　根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗嘱的形式有五种，即公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱，而遗嘱必须是遗嘱人处分其财产的真实意思表示。因此，录像遗嘱并不属于继承法中规定的五种遗嘱形式，但是从目前的法律规定来看，录像遗嘱是参照录音遗嘱的形式要件进行审查。因此，如果录像中的声音能完整地反映遗嘱内容，且具备两个以上见证人，就可以认定为录音遗嘱。遗嘱人在录像时必须头脑清醒，具有表达能力，而且必须由遗嘱人亲自叙述遗嘱的全部内容，同时，要请两个以上无利害关系的见证人在场作证，在录像中说明自己的姓名、年龄、职业、工作单位以及当时的录制情况等事项。