冲动作担保，无奈替还债

　　今年3月，江西籍客商徐某来到了北市场王先生所开的门市部里，当场选购了一批布匹。之后在结账时徐某说他带的钱不够，还差1万元，要求王先生先让他把货提走，余款马上会来付清。因为与徐某并不熟悉，因此王先生没有同意。这时徐某灵机一动，提出了一个折中的方案，他说有老乡就在北市场里开门市部，他可以请一个在此经商的老乡替他作担保，这样王先生应该可以放心了。

　　当时王先生想，徐某都把话说到这分上，自己再不同意就有点说不过去了，因此同意他去叫老乡来作担保。不一会儿，徐某便叫来了老乡鲁先生，王先生与鲁先生的门市部相隔不远，彼此面熟，因此王先生同意由鲁先生作担保。之后，3人当场拟定了一份《保证合同》，合同上写明，王先生同意徐某先把货提走，徐某欠王先生的1万元货款必须在半个月内付清，由鲁先生作徐某的担保人。在这份合同上，3人均签上了自己的名字。

　　半个月时间很快就过去了，但徐某并没有按照约定支付货款，为此王先生多次拨打徐某的手机，但徐某的手机不是关机就是忙音，好不容易联系上了，徐某总是找各种借口加以推托。这样一拖就是5个月，当王先生再次拨通徐某的电话时，徐某干脆称自己暂时没有还款能力，让王先生别再催了。

　　眼看徐某要赖账，王先生急了，他找到了鲁先生，希望鲁先生帮助解决这个问题。谁知鲁先生一下子竟反应不过来，原来他早把担保一事给忘了。等鲁先生想起来后，马上予以了拒绝，他说自己当时是推托不开，一时冲动才作的担保，欠款人是徐某，王先生应该自己去找徐某解决，与他无关。

　　无奈之下王先生找到了轻纺城司法所，司法所工作人员在查看了当时签订的合同，并向鲁先生问明情况后，明确指出根据《担保法》的有关规定，双方在担保合同上没有对担保方式进行约定的，应视为连带担保，担保人承担连带偿还责任，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。而鲁先生和王先生签订的担保合同没有对担保方式进行约定，因此王先生可以不向徐某要求偿还债务，直接要求鲁先生还款。

　　在司法所工作人员的耐心调解下，鲁先生最终明白了在担保合同上签名不是闹着玩的，必须承担相应的法律责任，于是他不得不替徐某支付了1万元货款。