合同担保和合同保全的区别

　　（一）合同担保没超出合同对内效力的范畴。

　　（二）合同担保主要是因当事人的约定而产生的；合同保全则完全是由法律的规定产生的。

　　（三）合同担保较之合同保全而言，对债权的保障作用更为重要因债权人不像担保权人那样能够实际掌握控制实现债权的财产，也不能对第三人享有优先受偿的权利。

　　（四）合同担保是债务人不履行债务；合同保全不一定以此为前提。

　　（一）担保业务收费主要有两块：咨询、评审费和担保费。

　　（二）在担保项目进入到评审风险的阶段，就需要交纳咨询、评审费了，一般为贷款担保额的1％－3％不等。

　　（三）担保费按照贷款担保额的利率和期限来计算，一般情况为贷款利率的50％按实际贷款期限收取，有的公司还可以按照人民银行同期贷款基准利率的标准下浮50％收取，举例：

　　贷款100万，期限1年，那么评审费按照2％计算为2万，担保费为100万＊5.31％＊50％＊1年＝2.655万

　　（四）如果有向担保公司提供抵押资产的，需要办理抵押登记的，所发生的费用也将由申请担保的一方支付。

　　（一）合同担保

　　我国《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

　　（二）合同保全

　　我国《民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。