一起收养关系的依法解除

　　老潘（男）婚后一直无子，为老有所养，1984年老潘收养亲侄子小潘（6岁），并立有收养契约，但未办理收养登记。老潘将小潘视如己出，辛辛苦苦将小潘抚养成人。如今老潘已到了古稀之年，本应享受天伦，然而小潘成年后好吃懒做，老潘摔伤不但不在床前照顾，还干涉老潘再婚，在年初更是用水泥钉将老潘住的木房封死，不准老潘回家。经当地村组协调未果，老潘诉至施秉县人民法院双井法庭要求解除收养关系。

　　问题：

　　一、本案老潘收养小潘时未办理收养登记，收养关系是否成立？二、老潘解除收养关系是否应得到支持？

　　解析：

　　对于第一个问题，1992年4月1日《收养法》第十五条规定“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立”。本案收养行为发生在《收养法》施行之前，根据1984年8月30日《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第四部分第28条“亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，遂未办理合法手续，也应按收养关系对待。”因此本案二人以养父与养子关系生活长达30年，且被周围群众公认，因此成立事实收养关系。对于第二个问题，根据《收养法》第二十七条“养父母与成年子女关系恶化，无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉”，本案小潘不尽孝道，干涉老潘婚姻自由，并且其不孝行为致老潘有家难回，二人已经很难继续共同生活。因此可以依法解除收养关系。