帮助犯罪嫌疑人逃匿涉及什么罪名

　　该行为已经构成窝藏、包庇罪。

　　《中华人民共和国刑法》第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

　　关于“情节严重”如何认定，法律、立法解释、司法解释尚未作出相应的规定，实践中各地认识不一，造成量刑的偏差。笔者认为应从以下几个方面予以把握：

　　1、从窝藏、包庇的对象看，符合下列四种对象条件之一的，应认定为“情节严重”：犯罪分子罪行严重，可能判处无期徒刑以上刑罚的；犯罪分子正在被通缉的；犯罪分子正在被公安机关追捕，情况紧急的；犯罪分子是脱逃犯、越狱犯的。需要注意，对行为人“明知”的范围应限定为“明知是犯罪的人”而予以窝藏、包庇，不需要明知犯罪分子属于上述四类对象。

　　2、从窝藏、包庇的行为看，符合下列情形之一的，也应认定为“情节严重”：行为足以帮助犯罪分子逃避正在进行的追捕的；在较长时间内持续不断窝藏、包庇犯罪分子的；窝藏、包庇犯罪分子三次以上或窝藏、包庇犯罪分子三人以上的。

　　3、从妨害司法的后果看，符合下述三种情形之一的，应认定为“情节严重”：因窝藏、包庇行为造成犯罪分子长期不能归案的；帮助犯罪分子逃往境外的；因窝藏、包庇行为至犯罪分子未能及时归案，犯罪分子又犯新罪的。

　　（一）犯罪的客观方面

　　通过上述分析知道，朋友之间相互帮助是非常正常的行为，但也要认清帮助的本质。如果对犯罪分子施加援手的，是对法律的蔑视，会助长犯罪行为的发生。所以这种行为要承担法律责任。如果需要法律方面的帮助，读者可以到华律网进行咨询。

　　犯罪的客观方面表现为为犯罪的人提供隐藏住所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。其中，“窝藏”主要包括：

　　提供隐藏处所，例如将犯罪人留宿于家中；为犯罪人包用客房，租赁房屋，介绍至亲友处隐藏。

　　提供财物，资助或协助犯罪人逃匿。例如提供路费、住宿费；给隐藏起来的犯罪分子送水、送饭等。

　　提供其他便利条件帮助逃匿。例如为犯罪分子带路；指示逃匿的方向、路线、地点；提供交通便利等。

　　（二）犯罪的客体

　　犯罪的客体是是司法机关追诉、制裁犯罪分子的正常活动。

　　（三）犯罪的主观方面

　　窝藏罪犯罪的主观方面是故意。即明知对方是犯罪的人而予以窝藏，使其逃避法律制裁。

　　（四）窝藏罪的主体

　　犯罪分子本人不能成为窝藏罪的主体。犯罪分子在犯罪后，往往自行隐避或毁灭、伪造证据，逃避司法机关的侦查及追捕。客观上说，这种行为必然会影响司法机关的追诉、审判等活动，具有社会危害性。但由于这些都是犯罪的后续行为，所以根据刑法理论的规定，不再定窝藏罪。但如果这一行为超出了先行行为构成其他犯罪构成的话，就另行论罪。

　　共同犯罪人相互间不能成为窝藏罪的主体。交待共同犯罪事实是成立自首或坦白的前提条件。故共同犯罪人相互间不能成为窝藏罪的主体。

　　被窝藏的犯罪人教唆他人对自己实施窝藏行为时，是否构成窝藏罪的共犯？共犯成立说认为，刑法不处罚行为人自身窝藏行为，是因为没有期待的可能性；但教唆他人窝藏自己，则使他人卷入了犯罪，也不缺乏期待可能性，故成立犯罪。共犯否认说认为，被窝藏的犯罪人不能成立本罪的主体，因而不能成立共犯。赵*志教授同意第二种观点。他认为，犯罪的人对自己实施窝藏行为，属事后不可罚的行为，不成立窝藏罪。既然自己不构成窝藏罪，那么教唆他人对自己实施窝藏行为，同样不应当以窝藏罪论处。笔者亦同意这种观点。

　　不满16周岁的未成年人不能成为窝藏罪的主体。本罪的主体是一般主体。故未满16周岁的未成年人不能成为窝藏罪的主体。如果已满16周岁的人与未满16周岁的人共同实施了窝藏行为的，不能成立共同犯罪，而应对已满16周岁的人单独定罪。