对被告人供述如何质证

　　苏义飞律师：《（2018年）刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

　　《（2014年）公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作规定》第四条对下列重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音录像：

　　（一）可能判处无期徒刑、死刑的案件；

　　（二）致人重伤、死亡的严重危害公共安全犯罪、严重侵犯公民人身权利犯罪案件；

　　（三）黑社会性质组织犯罪案件，包括组织、领导黑社会性质组织，入境发展黑社会组织，包庇、纵容黑社会性质组织等犯罪案件；

　　（四）严重毒品犯罪案件，包括走私、贩卖、运输、制造毒品，非法持有毒品数量大的，包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子情节严重的，走私、非法买卖制毒物品数量大的犯罪案件；

　　（五）其他故意犯罪案件，可能判处十年以上有期徒刑的。

　　第三条对讯问过程进行录音录像，应当对每一次讯问全程不间断进行，保持完整性，不得选择性地录制，不得剪接、删改。

　　《（2013年）最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》8、采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述，应当排除。

　　除情况紧急必须现场讯问以外，在规定的办案场所外讯问取得的供述，未依法对讯问进行全程录音录像取得的供述，以及不能排除以非法方法取得的供述，应当排除。

　　（一）讯问的时间、地点，讯问人的身份、人数以及讯问方式等是否符合法律、有关规定；

　　（二）讯问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定，是否注明讯问的具体起止时间和地点，首次讯问时是否告知被告人相关权利和法律规定，被告人是否核对确认；

　　（三）讯问未成年被告人时，是否通知其法定代理人或者有关人员到场，其法定代理人或者有关人员是否到场；

　　（四）被告人的供述有无以刑讯逼供等非法方法收集的情形；

　　（五）被告人的供述是否前后一致，有无反复以及出现反复的原因；被告人的所有供述和辩解是否均已随案移送；

　　（六）被告人的辩解内容是否符合案情和常理，有无矛盾；

　　（七）被告人的供述和辩解与同案被告人的供述和辩解以及其他证据能否相互印证，有无矛盾。

　　必要时，可以调取讯问过程的录音录像、被告人进出看守所的健康检查记录、笔录，并结合录音录像、记录、笔录对上述内容进行审查。

　　（一）讯问笔录没有经被告人核对确认的；

　　（二）讯问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；

　　（三）讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人，应当提供翻译人员而未提供的；

　　（四）讯问未成年人，其法定代理人或者合适成年人不在场的。