正当防卫适用于治安案件吗

　　正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　它应该符合下列条件：

　　一、有不法侵害发生；

　　二、必须是在不法侵害正在进行的时候；

　　三、正当防卫不能超越一定限度；

　　四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的；

　　五、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。

　　意义：

　　1.保障社会利益和其他合法权益免受不法侵害。

　　2.震慑犯罪分子使之不敢轻举妄动。

　　3.鼓励公民同正在进行的不法侵害做斗争。

　　不适用。我国刑法对正当防卫的概念做出了明确规定，《刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但是在《行政处罚法》和《治安管理处罚法》上均没有规定正当防卫可以比照刑法的有关规定处理。

　　防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有以下特征：

　　1.防卫过当的犯罪客体只能是其所构成的具体犯罪的客体。对于防卫过当，应当依据其罪过形式和客观行为的性质，按照我国刑法分则的有关条文定罪量刑。

　　2.防卫过当在客观上表现为正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，但其具有防卫前提且不具有社会危害性，应当减轻或者免除处罚。

　　3.防卫过当构成犯罪的，行为人主观上必然有罪过。这种罪过表现为行为人对自己的防卫行为是否会明显超过必要限度的主观心理态度。

　　关于防卫过当的罪过形式，主要有以下几种情况：

　　（1）防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。

　　（2）防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。

　　（3）防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。