串通投标涉嫌不正当竞争，法院判决承担侵权赔偿

　　近日，四个投标人竞争一个水电站工程设备招投标项目，两家公司私下恶意串通抬高标价，致使招投标活动流产。近日，宜兴市人民法院对一起串通投标不正当竞争纠纷案件作出一审判决，判决两家公司赔偿被侵权公司损失10万元。

　　2014年4月，西藏自治区一重点水电站工程对外发布设备采购及安装招标公告，AA公司、BB公司、CC公司等四家企业最终入围竞争名单。AA公司的技术人员经过数次现场考察，反复研究招标文件及规范后，最终制作完成一份报价为477万元的投标标书。2014年5月8日上午，经招标公司组织现场开标，开标结果出来以后，AA公司发现BB公司与CC公司存在明显的串标嫌疑，随即向招标公司实名举报。事后，AA公司认为BB公司与CC公司串通投标的行为直接伤害了AA公司的合法权益，故将两公司诉至法院，请求判令两被告赔偿AA公司损失30余万元。

　　法院经审理查明，本案招标项目涉及30项不同规格盖板设备的出厂价、运杂费、保险费以及安装费，BB公司与CC公司的报价数据经过一一比对，出厂价、运杂费、保险费、安装单价等相关小项的报价比率均在1左右浮动，呈现明显的规律性变化，属于《招标投标法实施条例》第四十条第（四）项规定的可视为投标人相互串通投标的情形。此外，两家公司还存在其他有违一般生活经验的表现，如CC公司的投标代表与BB公司存在密切关系，两家公司的投标书引用同一招标工程作为企业过往的业绩，甚至在起诉后，两家公司聘请同一家律师事务所进行诉讼代理等。因此，法院认为BB公司与CC公司存在恶意串通投标的行为，根据AA公司遭受的直接损失以及部分合理的间接损失，判决BB公司与CC公司共同赔偿AA公司10万元。（沈展望邵俐英）

　　法官说法：不正当竞争指经营者违反《反不正当竞争法》的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。在《反不正当竞争法》中列出的不正当竞争的情形中，包括投标人串通投标，排挤竞争对手的行为。在民事领域内，投标人串通投标构成不正当竞争，造成其他投标人合法权益损害的，承担相应的损害赔偿责任。如投标人相互串通投标，情节严重的，有关行政监督部门可作出取消其1年至2年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格的处罚，构成刑事犯罪的，还将追究刑事责任。