大股东低价转让网吧，小股东告大股东补差价

　　3月23日，重庆市第二中级人民法院对此案终审宣判，由上诉人陈某支付被上诉人杨某、马某、牟某网吧转让款117060元。

　　法院审理查明，2006年8月，陈某出资15万元接下万州530网吧。之后，杨某、马某、牟某加盟，约定共同出资83万余元建设该网吧，4人签订了《网吧共建合作经营协议》，合作从2006年8月15日起至2011年8月15日止。其中，陈某投入34万余元，占41.47%的股份，杨某、马某、牟某分别按照出资额占19.25%、20.57%和18.71%的股份。

　　2008年8月3日，4名股东决定散伙，并签订了《网吧解除合作经营协议》。该“散伙协议”约定，该网吧以20万元转让，由大家共同寻找买家；只要价格不低于20万元，另3方无条件同意转让，所得款项由4方按前期出资比例分配。

　　同年11月24日，陈某以12万元的价格将网吧转让给他人，并与对方签订了《转让协议》。

　　之后，杨某、马某、牟某为网吧转让款分配与陈某产生分歧。杨某等人认为，陈某将网吧以低于约定的保底价出手，违反了“散伙协议”的约定，侵害了其他股东的利益。

　　一审法院判决，陈某应支付杨某、马某、牟某网吧转让款117060元。

　　宣判后，陈某不服，提出上诉。

　　二审法院认为，陈某与杨某、马某、牟某所签订的《网吧共建合作经营协议》以及《网吧解除合作经营协议》，均系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，协议各方均应遵守并予履行。陈某将网吧以12万元价款转让给他人并签订《转让协议》的行为，未取得其他3名合伙人的同意，违反了《网吧解除合作经营协议》中“以20万元人民币价格出售”的约定，其擅自降价出售处置合伙经营的网吧所产生的法律后果，应当由其一人承担。

　　据此，二审法院依法作出前述终审判决。