婚内赔偿是否有意义

　　回放：丈夫将妻子打得骨折，获刑还要赔钱

　　吴某与周某系夫妻关系，两人从2007年起经常为家庭琐事争吵打架。2007年12月20日夜，被告人周某深夜后回家，双方又因琐事发生争吵，继而动手打架，周某在此过程中致吴某右手环指近侧指节粉碎性骨折。经法医学鉴定，吴某的损伤已构成人体轻伤。吴某受伤后，先后至常熟市广仁医院、常熟市辛庄卫生院进行治疗，所花医疗费等各项费用共计人民币7056.06元。

　　受伤后的吴某很委屈，跑到法院提起自诉。法院审理认为，被告人周某的行为已构成故意伤害罪。由于周某的犯罪行为造成了自诉人吴某的经济损失，应予以赔偿。鉴于本案的起因上，自诉人吴某有一定过错，应自行承担上述赔偿款中的10%，由被告人周某承担上述赔偿款的90%，计人民币6350.45元。法院对被告人周某判处拘役四个月，缓刑六个月。同时判令被告人周某赔偿自诉人吴某医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费等共计人民币6350.45元。

　　根据《婚姻法》，因对方重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的情形，而提出索赔的，只能在离婚诉讼的同时进行。而本案中，妻子控告丈夫的时候，两个人的婚姻关系还在存续期间，司法实践中对此类案件一般不予受理或驳回诉请。同时，按照传统观念，夫妻之间你的就是我的，我的就是你的，因此有很多人认为，丈夫赔钱给妻子，这等于把钱从左口袋拿到右口袋，失去了赔偿的意义。

　　此前，婚内赔偿争议多

　　夫妻之间该不该赔偿？

　　观点一：婚内赔偿只能在离婚时一并提起

　　有专家认为，婚内损害，受害方应当在提起离婚诉讼时一并提出赔偿要求，而不能孤立提起赔偿主张。

　　我国《婚姻法》第46条规定：有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的；有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力的；虐待、遗弃家庭成员的。

　　但最高法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（一）第29条进一步细化：承担《婚姻法》第46条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于《婚姻法》第46条提出的损害赔偿请求，不予支持。在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，法院不予受理。

　　上述司法解释，实际上是否定孤立提出婚内损害赔偿的主张，其中很重要的理由是为了维护婚姻家庭的稳定。

　　观点二：“婚内赔偿”不是现实给予，而是一种期待

　　还有法学家认为，《婚姻法》不仅确认了夫妻关系存续期间的夫妻共同财产制，同时也确认了夫妻关系存续期间夫妻个人财产制，这就为婚内人身损害确立了赔偿基础。如果双方约定了夫妻关系存续期间的夫妻个人财产，赔偿自然应以夫妻个人财产进行。

　　但多数情况下，夫妻对家庭财产共同拥有，发生婚内伤害后，没有离婚或者没有立即离婚，这就存在加害人没有个人财产或者个人财产不够支付的情况。提起诉讼时，可先要求加害人以个人特有财产赔偿，个人特有财产不足时，再以共同财产中的份额赔偿。当然，确认的赔偿不是现实给予，而是一种期待。如果婚姻关系继续恶化，终至解除，这一期待的份额即可成为现实利益。

　　对此也有专家认为，将婚内赔偿看成一种期待，此种观点实际上将法院的判决置于一种不确定的状态，并不可行。

　　婚内赔偿不仅是财产赔

　　更是一种是非的认定

　　据承办法官介绍，本案是一起特殊的刑事案件，之所以特殊，是因为原被告身份关系特殊，系夫妻关系，本案判决被告人周某构成故意伤害罪，大家比较容易理解，但对判决被告人赔偿自诉人经济损失，很多人难以理解和接受。本案的判决打破了传统观念，也突破了相关的司法解释，但该判决，有其法理依据，同时具有非常积极的现实意义。

　　第一、这种赔偿不仅仅是一个财产的赔偿，还是一种是非的认定，更是一种行为性质的界定，这等于确认了被害人的权利。法律评价被告人周某的行为是错的，不仅要承担刑事责任，还要从经济上给受害人一定赔偿。

　　第二、从现在的情况来看，夫妻的财产，虽然绝大多数都是共同财产，但是按照《婚姻法》的规定，夫妻双方共同的财产是有严格的界限和标准的，《婚姻法》明确规定有一些财产是属于个人的，比如婚前的财产，还有一些遗嘱或者赠予合同上指定归一方所有的财产等等。在这个问题上，离婚的时候它就有意义了，或者说当他们进行财产分割的时候就有意义了。

　　第三、我国《刑法》第36条第1款规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”我国《民法通则》第119条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。”这条适用于所有公民，并没有把夫妻排除在外。

　　第四、在夫妻关系存续期间，出现人身损害赔偿，法院应当受理，对受害人的损失也应当赔偿，且受害人就此获得的赔偿，应视为夫妻一方的婚后个人财产，这样一来，既是对施暴者的制裁，达到惩罚、教育的目的，又能起到保护、抚慰受害人的效果，使被害人的权利得到恢复和补偿，从而为夫妻间享有生命权、健康权、身体权提供法律保障。（记者：余小惠易晖彭昊）