学生打假受伤，校方担责四成

　　李某和刘某都是吉安某中学学生，2011年10月，该校校运会期间，李某到刘某班级的场地喝水，刘某见外班学生到自己班级喝水，就加以阻止。李某认为刘某是多管闲事，于是推搡刘某，双方发生冲突，被学校老师发现后，对双方都进行了批评教育，李某对此心有不满。

　　2011年12月17日晚自习后，李某在走廊阻止了刘某回家的路，两人谩骂进而再次发生肢体冲突，这次斗殴造成刘某受伤，花去医药费1万元。

　　刘某出院后，刘某家长认为自己的儿子被他人打伤，学校没有尽到保护责任，于是要求学校和李某家长赔偿。对此，学校认为自己已经制定了完备的规章制度，在上次打架时，也教育了李某，且他们在下晚自习后发生斗殴，是学生自己的事情，学校不担责任，仅同意给1000元慰问金。李某家长则认为，打架是双方的事，自己不应承担责任。

　　就赔偿问题协商未果，刘某将李某和学校诉至法院，要求两名被告承担侵权责任，赔偿自己损失1万元。（文中人物均为化名）

　　□断案

　　法院审理后认为，《中华人民共和国侵权责任法》第6条规定；“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第39条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”。

　　本案中，刘某和李某是同学，理应互相团结、互相帮助，却因小事引发纠纷并相互斗殴，不符合一个中学生应有的行为规范。李某与刘某厮打，是本次受伤致害原因，两人虽然都是限制民事行为人，但对自己的行为都有一定的了解，各自都应承担30%的责任。被告某中学对学生承担着教育、管理和保护的职责，尽管学校制定了各种规章制度，但第一次斗殴事件处理草率，没有深入地解决问题，存在管理上的疏漏是无疑的，这种疏漏使其没有履行好教育、管理和保护学生的义务，应承担本案40%的责任。据此，法院判决李某监护人赔偿刘某损失3000元，学校赔偿原告损失4000元。