借条上用昵称险被对方钻空子

　　杨某跟于某借钱，打借条时，杨某在借条上称于某为“于大姐”，于某并没在意。谁想，此后于某向杨某要钱，杨某竟称根本没借钱这码事，于某只好撕破脸皮将杨某告上法庭。庭审中，杨某的狡辩很可笑：借条上写的是“于大姐”，于某虽然姓于，也不能证明就是她啊！不过，法律最终并没让杨某钻到空子。

　　杨某，女，从浙江来连生活多年，一直在我市沙河口区某商厦承包摊位经营服装生意。几年经营下来，杨某与邻近摊位的摊主于某成了朋友，于某为人热情，又年长杨某十几岁，杨某总是称于某为“于大姐”。2007年8月末，杨某找于某，称自己要买房，急需用6000块钱，想让于某帮她个忙，过后就还。于某觉得数额不大，就爽快地答应了，但经商多年的她还是要求杨某给打个借条。2007年9月1日，于某把6000元钱借给杨某，杨某当场给于某打了张借条：“今借于大姐现金6000元整”，落款署了杨某的名字。

　　今年6月，转眼杨某已经借钱快两年了，可于某发现杨某似乎把借钱的事忘了。没办法，于某不好意思地跟杨某说，自己的儿子眼看要上大学了，学费挺高，杨某要是手头不紧的话，就把钱还给她。可谁知，杨某一听，竟把头摇得像拨浪鼓，连说于某记错了，自己从没跟她借过钱。于某以为杨某是真忘了，赶紧拿出那张借条来提醒，可杨某竟说借条根本不是她写的，把于某差点气昏过去。于某此后又多次找杨某，吵也吵了，骂也骂了，可杨某就是说没借过钱。无奈，今年6月末，于某将杨某告上法庭。

　　庭审时，于某向法庭提交了那张借条。可杨某却辩称，她从未向于某借过钱，那张借条也不是她写的。何况借条上注明的债权人是“于大姐”，没有名字，不能证明就是于某，请求法院驳回于某的诉讼请求。但当法庭询问杨某是否申请对借条进行笔迹鉴定时，杨某表示不申请。

　　法院审理