短信作借据呈堂，电子签名法首用于庭审

　　2004年1月，杨某结识了女孩韩某。2004年8月27日，韩某发短信给杨某，向他借钱应急，短信中说：“我需要5000，刚回北京做了眼睛手术，不能出门，你汇到我卡里”。杨某将钱汇给了韩某。之后韩某又以相同方式多次借款。经杨某多次催要，韩某回复短信称：“我一定会还，就是需要等一段时间。”但直到杨某起诉，韩某仍未还钱。

　　在杨某提起诉讼后，他向法庭提交了存有韩某借钱短信的手机。05年6月13日，杨某的律师在庭上宣读了其中一部分短信：“我需要5000”、“我还需要6000”、“等项目做了我再还给你”等。韩某的代理人在听完短信内容后称短信不能作为证据。而杨某的律师手持《电子签名法》表示，根据这部2005年4月1日出台的法律，手机短信属于法律对“数据电文”的定义，也符合“有形表现所载内容”、“可以随时调取查用”的认定规则，并要求法庭确认短信证据的效力。该案当庭并未宣判。