夫妻卖仔换手机的案例分析

　　现实中，父母出卖亲生子女的事情偶有发生，这会涉嫌犯罪吗？一对80后的上海小夫妻，将违规超生的婴儿以有偿价格卖于他人。今年5月，他们的罪行终被发现。日前，杨浦区检察院以拐卖妇女、儿童罪对二人提起公诉。

　　双双待业却连生三子

　　学历不高的80后夫妇滕某、张某双双待业家中，靠父母接济度日。婚后不久，夫妻俩生下一个男孩。第二年，张某发现自己又怀上“二胎”。今年，张某再次“意外”怀孕。一个女婴健康活了下来，然而等待孩子的是一场不可告人的交易。

　　今年6月，杨浦公安分局根据线索找到了这对夫妇，原因是有证据表明其在百度贴吧上发布了送养婴儿的信息，且得到网民回应。滕某和张某到案后，供述了实情。

　　据张某自述，他们希望第三个孩子能够得到良好的教育，于是决定将孩子送给家境较好且无子嗣的人家抚养。即将临盆时，她便通过网络上传播此类信息，意向明确后再详谈。

　　网上“送养婴儿”实为交易

　　“送孩子不是为了获利，而是为了孩子有更好保障。”夫妇俩为自己辩护，整个过程中，他们从未主动要求对方支付钱款，警方所查获的银行进账款项纯粹是对方以“营养费”、“辛苦费”为名自愿作出的补偿。

　　这一辩解是否成立？检察官通过询问其家属和邻居发觉，滕某夫妇存在故意隐瞒怀孕真相的行为。据滕某母亲透露，当大家觉察出张某的肚子渐渐隆起时，她谎称肚子里长了肿瘤；生产完毕后，她又以病后痊愈作掩护。

　　检察官还查验了张某发布的贴吧内容，发现张某几乎每一次都会将婴儿以3万、5万等数字“明码标价”。更为确凿的是，检察官通过核对银行转账信息，确定收养孩子的当事人付款时间与交接时间为同一天，这意味着用“交易”来定义案件性质比收养和补偿关系更加贴切。据此，检察官以拐卖妇女、儿童罪来认定该案。而更让人吃惊的是，从张某的信用卡账单明细来看，当他们得到拐卖费用后立刻上网，购买了iphone手机、高端球鞋等物品，不多久就将数万元挥霍一空。

　　分析：

　　（一）拐卖妇女、儿童罪的认定

　　滕某、张某夫妇将自己的亲生孩子卖给别人，以牟取利益，这种行为构成了拐卖妇女、儿童罪。

　　根据相关司法解释，具有下列情形之一的，可以认定属于出卖亲生子女，应当以拐卖妇女、儿童罪论处：（1）将生育作为非法获利手段，生育后即出卖子女的；（2）明知对方不具有抚养目的，或者根本不考虑对方是否具有抚养目的，为收取钱财将子女“送”给他人的；（3）为收取明显不属于“营养费”、“感谢费”的巨额钱财将子女“送”给他人的；（4）其他足以反映行为人具有非法获利目的的“送养”行为的。

　　（二）拐卖儿童罪与介绍收养儿童从中牟利的区别

　　拐卖儿童罪是以违反被拐卖人的家属及本人的意志为前提的。因此，在客观方面，行为人必然要采取欺骗、利诱等手段，使儿童脱离家庭或者监护人。而介绍收养儿童则不具有这种特征。

　　（三）认定拐卖儿童罪应注意的有关问题

　　拐卖儿童罪，是指以出卖为目的，拐骗、绑架、接送、中转、收买、贩卖儿童的行为。本罪主体是一般主体，主观方面只能是故意，并且具有出卖的目的；客观方面主要表现为实施拐骗、绑架、接送、中转、收买、贩卖儿童的行为；侵犯的主体是儿童的人身自由权利。行为人只要明知是拐卖儿童的犯罪活动，而实施了上述六种行为中任何行为之一的，就构成拐卖儿童罪。须将注意的问题是，拐卖儿童罪虽然也存在牟取利益的情况，但此罪不是以牟利为目的，而是以出卖为目的牟利，不是单纯的牟取利益。