医患纠纷，“第三方调解”，调解啥了？

　　“医疗纠纷第三方调解，并没有很好承担起调解作用，只是一味要求赔钱！”福建省政协委员林某某说，这两年，我省试行医疗纠纷第三方调解制度，起的作用还不够。举个例子，交通事故后，都是直接由第三方——保险公司理赔，事故双方从来不到对方家里闹。但发生医疗纠纷，现在1.5万~2万元，医院有权理赔，数额高的才由调解委员会理赔，病人照样来医院大吵大闹，摆花圈、设灵堂，扰乱正常的医疗秩序。而第三方调解机构一味求和，并没有真正起到调解作用。

　　他建议，一定要切断医疗纠纷赔偿和医院联系，让院长解放出来，真正抓管理，抓医疗质量。

　　下组听取委员意见的省委常委、副省长陈某说，医疗纠纷第三方调解刚刚推行一年多，总是有这样那样的不完善，但总比不去探索、不去解决好。接下来，这方面还要好好研究、探索。

　　保费翻倍，医院喊苦

　　顺着这个话题，省政协委员应某某说，第三方调解机制要求医院购买医疗责任险。省肿瘤医院2003年开始购买医疗责任险，保费30万元，保额180万元；2010年，保费48万元，保额180万元。但这些年实际赔付额比保费还略低一些。而明年，保险公司要求保费120万元，保额200万元。保费翻了一倍，医院的负担很重。

　　他建议，公立医院医疗责任险应该由政府承担一部分。

　　对此，陈某说，省属医院应该捆绑起来，联合起来和保险公司谈判，把保费降低，而且要让保险公司全过程参与理赔，发挥他们调解的作用。