女子输液身亡，医生赔付16万

　　医生在为她输液时，忽略了皮试这个过程。没有人想到，她竟因此去世。由于没有达成一致的赔偿意见，双方走上了法庭。3月21日，二审庭审，因为赔偿数额问题，调解没有成功。

　　农妇感冒，输液身亡

　　死者是老夏的妻子，老夏是莱西市河头店镇人。老夏在法庭上说，事情发生在2009年4月15日上午，“那天，我的妻子感冒了，我就打电话给村卫生室赤脚医生尉某，让她将我妻子接到卫生室输液治疗。”尉某并没有来接人，而是说她会过来帮她打针。到了中午11点的时候，尉某来到了老夏的家中，在没有询问患者有无过敏史、未进行过敏试验、未备抗过敏药物的情况下，直接给患者静脉注射头孢哌酮钠巴钽钠与氟美松注射液。

　　注射后不长时间，老夏的妻子出现了胸闷、憋气症状。老夏见到这种情况非常害怕，就询问尉某怎么回事。尉某当时也没有重视，而是告诉老夏，是输液的正常反应，也没有采取有效治疗措施。可是，后来症状越来越严重。这时候，尉某才意识到是药物过敏，赶忙让老夏到村卫生室买地塞米松和扑尔敏。

　　还是晚了，由于施救不及时，老夏的妻子因过敏性休克而死亡。

　　一审获赔16万

　　处理完妻子的后事，老夏开始向尉某问责。可是，尉某仅仅是一个赤脚医生，属于个体行医，她在执业中产生的风险，仅仅能用自己的家产来承担。面对老夏几十万的索赔，尉某显得力不从心。为了给逝去的妻子讨回说法，老夏将尉某告上了法庭，索赔死亡赔偿金等损失共计24万余元。

　　面对诉讼，尉某在法庭上说，在死者生前她曾多次给她使用过头孢类抗生素药物，都没有不良过敏反应，而且国家对头孢类抗生素是否做皮试，也没有统一的标准和要求，“在死者病情加重的情况下，也会因为发生个体差异，而导致意外，我积极采取了抢救措施，我的行为不存在医疗过错。”

　　虽然双方各执一词，可是莱西法院审理后还是认为，尉某出资设立了不具有法人资格的卫生室。给患者静脉注射头孢哌酮钠巴钽钠与氟美松注射液，导致患者出现胸闷、憋气等药物严重过敏症状。出现上述情况后，尉某在对药物过敏的抢救认识不足的情况下，没有在第一时间给予恰当治疗，致使患者错过了最佳抢救时机而过敏性休克死亡。莱西法院认为，尉某的医疗过失行为，与患者的死亡之间存在直接因果关系。因此，法院一审判令，尉某承担80%的赔偿责任，赔偿老夏16万余元。

　　一审判决后，尉某不服，向青岛市中级人民法院提起了上诉。21日，中院开庭进行了审理，审理后，双方都同意调解。但是，在调解过程中，尉某仅愿意承担40%的责任。而老夏认为，尉某应当承担90%以上的责任。由于双方分歧太大，没有当庭达成调解，本案将择日宣判。法官说，做出判决需要合议庭评议，但是判决不是最终目的，“农村医疗该提高了。”